| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-9页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第一章 物权行为理论的起源 | 第11-17页 |
| 第一节 罗马法中“物法”的有关内容 | 第11-12页 |
| 一、盖尤斯的《法学阶梯》 | 第11-12页 |
| 二、评议 | 第12页 |
| 第二节 德国法学家对罗马法学家法言的解读 | 第12-17页 |
| 一、对于保罗所有权转移需有正当原因的解读 | 第12-14页 |
| 1 格鲁克对保罗法言的解读 | 第12-13页 |
| 2 萨维尼对保罗法言的解读 | 第13-14页 |
| 二、围绕所有权转移对尤里安和乌尔比安法言的解读 | 第14-16页 |
| 1 格鲁克的解读 | 第14-15页 |
| 2 萨维尼的解读 | 第15-16页 |
| 三、小结 | 第16-17页 |
| 第二章、物权行为理论概述 | 第17-28页 |
| 第一节 物权行为理论的提出 | 第17-18页 |
| 一、萨维尼的论述 | 第17页 |
| 二、对萨氏论述的解读 | 第17-18页 |
| 第二节 物权行为的定义 | 第18-19页 |
| 第三节 物权行为的独立性 | 第19-20页 |
| 第四节 物权行为的无因性 | 第20-22页 |
| 第五节 物权行为的形式性 | 第22页 |
| 第六节 物权行为理论的发展—无因性原则的突破 | 第22-24页 |
| 一、瑕疵同一性 | 第23页 |
| 二、条件关联性 | 第23-24页 |
| 三、法律行为整体性 | 第24页 |
| 第七节 物权行为理论对德国民法的影响 | 第24-28页 |
| 一、同期德国司法实务的状况 | 第24-25页 |
| 二、对德国立法的影响 | 第25-28页 |
| 第三章 世界主要大陆法系国家关于物权变动模式的比较法考察 | 第28-34页 |
| 第一节 法国民法的规定 | 第28-29页 |
| 第二节 日本民法的规定 | 第29-30页 |
| 第三节 瑞士和韩国民法的规定 | 第30页 |
| 第四节 我国民法的规定 | 第30-33页 |
| 一、民法通则与合同法 | 第30-31页 |
| 二、饱受非议的高法批复和担保法第41条 | 第31-32页 |
| 三、物权法之规定 | 第32-33页 |
| 第五节 小结 | 第33-34页 |
| 第四章 对物权行为理论的评议 | 第34-42页 |
| 第一节 值得澄清的两个问题 | 第34-35页 |
| 一、德国民法对于物权行为理论的态度 | 第34页 |
| 二、关于对物权行为的理解 | 第34-35页 |
| 第二节 对于物权行为独立性的评议 | 第35-37页 |
| 第三节 对物权行为无因性的评议 | 第37-39页 |
| 第四节 对物权行为理论的整体评价 | 第39-42页 |
| 注释 | 第42-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |