| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 终身监禁的性质概述 | 第11-24页 |
| 一、终身监禁性质的相关学说 | 第11-12页 |
| （一）刑种说 | 第11页 |
| （二）措施说 | 第11-12页 |
| 二、终身监禁性质相关学说的评析 | 第12-16页 |
| （一）对刑种说的评析 | 第12-13页 |
| （二）对措施说的评析 | 第13-16页 |
| 三、终身监禁性质的确立依据 | 第16-19页 |
| （一）刑法规范内在逻辑依据 | 第16-17页 |
| （二）刑法立法原意依据 | 第17-19页 |
| （三）刑法体系的范畴界定依据 | 第19页 |
| 四、终身监禁性质的确立结果 | 第19-24页 |
| （一）终身监禁是一项刑罚执行措施 | 第19-20页 |
| （二）终身监禁是刑罚裁量阶段的一项刑罚执行措施 | 第20-22页 |
| （三）终身监禁是对死缓考验期满改判无期后的刑罚执行措施 | 第22-24页 |
| 第二章 终身监禁的制度价值 | 第24-29页 |
| 一、契合法治反腐的政策要求 | 第24-25页 |
| 二、符合死刑废止的立法趋势 | 第25-27页 |
| （一）死刑废除的试验性价值 | 第25页 |
| （二）终身监禁极大缩小贪腐犯罪死刑适用空间 | 第25-26页 |
| （三）终身监禁有望成为贪腐犯罪死刑废除后的配套措施 | 第26-27页 |
| 三、实现刑罚执行的制度创新 | 第27-29页 |
| （一）彰显报应与预防的刑罚功能 | 第27页 |
| （二）改善“死刑偏重、生刑偏轻”刑罚结构的板结状态 | 第27-29页 |
| 第三章 我国终身监禁制度的问题研究 | 第29-39页 |
| 一、终身监禁制度的立法问题 | 第29-30页 |
| （一）终身监禁制度的立法内容偏颇 | 第29-30页 |
| （二）终身监禁制度的立法程序存在瑕疵 | 第30页 |
| 二、终身监禁制度的司法适用问题 | 第30-39页 |
| （一）终身监禁制度的法律适用条件问题 | 第30-31页 |
| （二）终身监禁制度溯及力问题 | 第31-34页 |
| （三）终身监禁制度与重大立功问题 | 第34-37页 |
| （四）终身监禁制度与暂予监外执行问题 | 第37-39页 |
| 第四章 终身监禁的制度走向 | 第39-45页 |
| 一、细化终身监禁制度的具体规定 | 第39-40页 |
| 二、将重大立功作为被判处终身监禁者特赦的条件 | 第40-42页 |
| 三、扩大适用终身监禁制度 | 第42-43页 |
| （一）终身监禁可作为非暴力犯罪的死刑替代措施 | 第42页 |
| （二）终身监禁可作为严重暴力犯罪的死刑执行制度 | 第42-43页 |
| （三）严格限制终身监禁的适用数量 | 第43页 |
| 四、完善无期徒刑以合理嵌入终身监禁 | 第43-45页 |
| （一）终身监禁与无期徒刑具有契合性 | 第43-44页 |
| （二）改革无期徒刑以促进终身监禁的合理嵌入 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 个人简历 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49页 |
