诉外调解协议司法确认制度的适用研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、诉外调解协议司法确认制度的意义 | 第12-16页 |
| （一）维护当事人的合法权益 | 第12页 |
| （二）增强法院的司法权威 | 第12-13页 |
| （三）提高司法资源利用率 | 第13页 |
| （四）给基层调解工作提供有力的支持与保障 | 第13-14页 |
| （五）促进多元化纠纷解决机制的发展 | 第14-16页 |
| 二、诉外调解协议司法确认制度程序运作 | 第16-20页 |
| （一）适用范围 | 第16页 |
| （二）司法确认案件的管辖法院 | 第16-17页 |
| （三）启动方式 | 第17页 |
| （四）审查方式与标准 | 第17-20页 |
| 1、司法确认案件的审查方式 | 第17-18页 |
| 2、司法确认案件的审查标准 | 第18-20页 |
| 三、诉外调解协议司法确认制度适用情况现实考证 | 第20-26页 |
| （一）司法确认制度的运行模式 | 第20-21页 |
| （二）司法确认案件数量、质量 | 第21-26页 |
| 1、甘肃省定西市和浙江省司法确认案件适用情况 | 第21-22页 |
| 2、湖南省某市基层法院司法确认案件适用情况 | 第22页 |
| 3、具体案例分析 | 第22-26页 |
| 四、诉外调解协议司法确认制度适用存在的问题 | 第26-30页 |
| （一）适用范围与管辖法院不尽合理 | 第26-27页 |
| （二）司法确认的启动方式值得商榷 | 第27页 |
| （三）司法确认的审查方式与审查标准不够明确 | 第27-28页 |
| （四）司法确认裁决的既判力不清 | 第28页 |
| （五）当事人及案外人的救济不足 | 第28-29页 |
| （六）司法确认裁决书的表述中存在大量不规范的现象 | 第29页 |
| （七）对司法确认制度的重视程度不够 | 第29-30页 |
| 五、诉外调解协议司法确认制度的适用建议 | 第30-38页 |
| （一）明确诉外调解协议司法确认制度运行的原则 | 第30-31页 |
| （二）明确诉外调解协议司法确认制度具体适用 | 第31-35页 |
| 1、确定适用范围和管辖法院 | 第31-32页 |
| 2、明确司法确认制度的启动方式 | 第32页 |
| 3、完善司法确认制度的审查方式与标准 | 第32-33页 |
| 4、赋予司法确认裁定以消极既判力 | 第33页 |
| 5、明确当事人及案外人的权利救济程序 | 第33-35页 |
| 6、规范司法确认裁决书的内容书写标准 | 第35页 |
| （三）加大对司法确认制度的宣传引导 | 第35-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
