摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
引言 | 第8-10页 |
第1章 我国构建未决羁押替代性措施的必要性 | 第10-16页 |
1.1 未决羁押制度的含义和功能 | 第10-11页 |
1.1.1 未决羁押制度的含义 | 第10页 |
1.1.2 未决羁押的功能 | 第10-11页 |
1.2 我国未决羁押制度存在的问题 | 第11-13页 |
1.2.1 过度依赖羁押性手段,导致恣意羁押普遍化 | 第11页 |
1.2.2 普遍适用惩罚性强制措施,导致羁押的惩罚化 | 第11-12页 |
1.2.3 制度设计未能充分体现比例性原则的精神,导致羁押救济的虚无化 | 第12页 |
1.2.4 羁押依附于追诉活动,导致羁押适用程序上的行政化 | 第12-13页 |
1.3 构建未决羁押替代性措施的必要性 | 第13-16页 |
第2章 我国未决羁押替代性措施存在的问题 | 第16-19页 |
2.1 我国未决羁押替代性措施概述 | 第16-17页 |
2.2 我国取保候审在实践中存在的问题 | 第17-19页 |
第3章 重构我国未决羁押替代性措施的设想 | 第19-27页 |
3.1 国外相关制度的考察与启示 | 第19-21页 |
3.1.1 英美法系国家的保释制度 | 第19-20页 |
3.1.2 大陆法系国家的未决羁押替代性措施 | 第20-21页 |
3.1.3 相关启示 | 第21页 |
3.2 重构我国未决羁押替代措施的设想 | 第21-27页 |
3.2.1 明确未决羁押应遵循的原则以限制未决羁押过度适用 | 第22-24页 |
3.2.2 对取保候审改造和相关配套制度的构建与完善 | 第24-27页 |
结语 | 第27-28页 |
参考文献 | 第28-29页 |
致谢 | 第29页 |