| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第1章 临床研究 | 第13-36页 |
| 1.1 材料与方法 | 第13-17页 |
| 1.1.1 研究对象 | 第13页 |
| 1.1.2 检查方法 | 第13-14页 |
| 1.1.3 图像后处理 | 第14-16页 |
| 1.1.4 病例分组 | 第16页 |
| 1.1.5 肾动脉的分级及图像质量的评分标准 | 第16-17页 |
| 1.1.6 统计学方法 | 第17页 |
| 1.2 结果 | 第17-28页 |
| 1.2.1 不同对比剂注药速率、浓度对肾动脉及其分支图像质量的比较 | 第17-22页 |
| 1.2.2 不同对比剂浓度、注药速率对肾动脉及其分支显示的影响 | 第22-24页 |
| 1.2.3 不同扫描延迟时间对肾动脉及其分支显示的影响 | 第24-25页 |
| 1.2.4 不同扫描延迟时间在肾动脉及其分支的图像质量的比较 | 第25-26页 |
| 1.2.5 不同后处理技术对肾动脉及其分支的显示的影响 | 第26-28页 |
| 1.3 讨论 | 第28-32页 |
| 1.3.1 256层螺旋CT在肾动脉血管成像的优势 | 第28-29页 |
| 1.3.2 不同对比剂浓度、注药速率 | 第29-30页 |
| 1.3.3 不同扫描延迟时间 | 第30页 |
| 1.3.4 256层螺旋CT在后处理技术上的优势 | 第30-32页 |
| 1.4 小结 | 第32页 |
| 参考文献 | 第32-36页 |
| 第2章 综述 256螺旋CT在肾动脉血管成像中的应用与发展方向 | 第36-46页 |
| 2.1 对比剂的使用现状及副作用 | 第36-38页 |
| 2.1.1 对比剂及其使用方法 | 第36-37页 |
| 2.1.2 对比剂肾病的问题 | 第37-38页 |
| 2.2 肾动脉的影像学研究方法 | 第38-40页 |
| 2.2.1 数字减影血管造影 | 第38-39页 |
| 2.2.2 磁共振血管成像 | 第39-40页 |
| 2.2.3 CT血管成像 | 第40页 |
| 2.3 256螺旋CT图像的后处理技术上优势 | 第40-43页 |
| 2.3.1 256螺旋CT的问世 | 第40-41页 |
| 2.3.2 256螺旋CT的后处理技术 | 第41-43页 |
| 2.4 总结与展望 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 导师简介 | 第48-49页 |
| 作者简介 | 第49-50页 |
| 学位论文数据集 | 第50页 |
