| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、研究意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-11页 |
| 三、研究思路和研究方法 | 第11-13页 |
| 第一章 通过国际合作机制查明外国法的含义、历史与现状 | 第13-22页 |
| 第一节 通过国际合作机制查明外国法的含义 | 第13-18页 |
| 一、查明外国法的基本方法 | 第14-17页 |
| 二、通过国际合作查明外国法 | 第17-18页 |
| 第二节 通过国际合作查明外国法的优势 | 第18-20页 |
| 第三节 通过国际合作查明外国法的发展历程 | 第20-22页 |
| 第二章 双边合作机制：司法协助条约中的外国法查明机制 | 第22-27页 |
| 第一节 司法协助条约中关于外国法查明的规定 | 第22页 |
| 第二节 双边司法协助条约中对“外国法”的规定 | 第22-23页 |
| 第三节 通过双边司法协助查明外国法的程序和费用 | 第23-25页 |
| 一、查明外国法的程序 | 第23-25页 |
| 二、查明外国法的费用 | 第25页 |
| 第四节 通过双边司法协助查明外国法的效果及评价 | 第25-27页 |
| 第三章 多边合作机制：1968年《伦敦公约》的外国法查明机制 | 第27-38页 |
| 第一节 公约主旨及适用范围 | 第27-28页 |
| 一、公约的主旨 | 第27页 |
| 二、公约的适用范围 | 第27-28页 |
| 第二节 公约对“外国法资料”的界定 | 第28-29页 |
| 第三节 公约对提供外国法的程序及效力规定 | 第29-31页 |
| 一、公约对提供外国法的程序规定 | 第29-30页 |
| 二、公约对提供外国法的效力规定 | 第30-31页 |
| 第四节 公约对提供的答复及费用规定 | 第31页 |
| 一、公约对提供答复的规定 | 第31页 |
| 二、公约对提供答复费用的规定 | 第31页 |
| 第五节 对公约实施效果的评价 | 第31-38页 |
| 一、实施情况 | 第31-35页 |
| 二、对表格的分析 | 第35-36页 |
| 三、公约实施效果有限的原因 | 第36-38页 |
| 第四章 我国通过国际合作机制查明外国法的构想 | 第38-49页 |
| 第一节 现有规定和不足 | 第38-41页 |
| 一、现有规定 | 第38-40页 |
| 二、不足 | 第40-41页 |
| 第二节 完善通过司法协助条约查明外国法的机制 | 第41-43页 |
| 第三节 借鉴1968年《伦敦公约》推进外国法查明的国际合作机制 | 第43-49页 |
| 一、公约对我国区际法律查明的借鉴 | 第43-46页 |
| 二、公约对我国通过国际合作机制查明的借鉴 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 附录一 | 第53-58页 |
| 附录二 | 第58-88页 |
| 附录三 | 第88-89页 |
| 致谢 | 第89-90页 |
