风险刑法的自我抑制
摘要 | 第8-10页 |
ABSTRACT | 第10-12页 |
引言 | 第13-14页 |
一 风险刑法的基本界定 | 第14-21页 |
1.1 风险社会理论—一个基本的前提 | 第14-15页 |
1.2 风险刑法的基本界定 | 第15-21页 |
二 风险刑法赞成说及其评析 | 第21-30页 |
2.1 风险刑法赞成说的主要观点 | 第21-27页 |
(一) 传统刑法已无法满足风险社会的需要 | 第21-23页 |
(二) 二元的行为无价值理论 | 第23-25页 |
(三) 积极地一般预防理论 | 第25-26页 |
(四) 风险刑法契合了立法实践的客观趋势 | 第26-27页 |
2.2 对风险刑法赞成说的评析 | 第27-30页 |
三 风险刑法反对说及其评析 | 第30-39页 |
3.1 风险刑法反对说的主要观点 | 第30-37页 |
(一) 风险社会理论不能作为风险刑法的理论基础 | 第30-31页 |
(二) 风险刑法存在内在风险 | 第31-35页 |
(三) 我国的社会现实不允许实行风险刑法 | 第35-37页 |
3.2 对风险刑法反对说的评析 | 第37-39页 |
四 风险刑法的自我抑制 | 第39-55页 |
4.1 风险刑法的角色定位 | 第39-43页 |
4.2 风险刑法适用的限制 | 第43-50页 |
(一) 坚持适当性原则 | 第43-46页 |
(二) 坚持刑法的基本原则 | 第46-47页 |
(三) 坚持有限适用领域原则 | 第47-50页 |
4.3 风险刑法适用的配套措施 | 第50-55页 |
(一) 立法方式上,采取多元立法的模式 | 第50-51页 |
(二) 司法实践中,重视机能性的法律解释 | 第51-52页 |
(三) 刑事政策上,配以宽严相济的刑事政策 | 第52-53页 |
(四) 宪政制度上,发挥宪法的批判性功能 | 第53-55页 |
结语 | 第55-57页 |
参考文献 | 第57-61页 |
致谢 | 第61-62页 |
附件 | 第62页 |