| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 1 导论 | 第12-17页 |
| ·选题背景及意义 | 第12-13页 |
| ·国内外研究现状 | 第13-15页 |
| ·国外研究现状 | 第13-14页 |
| ·国内研究现状 | 第14-15页 |
| ·研究方法和基本框架 | 第15-17页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·基本框架 | 第15-17页 |
| 2 注册会计师审计责任的相关理论 | 第17-28页 |
| ·注册会计师审计责任形成的基础 | 第17-18页 |
| ·两权分离与受托经济责任 | 第17-18页 |
| ·受托经济责任与注册会计师审计责任 | 第18页 |
| ·注册会计师审计责任的含义 | 第18-19页 |
| ·注册会计师审计责任构成的界定 | 第19-23页 |
| ·注册会计师审计的职业责任 | 第19-20页 |
| ·注册会计师审计的法律责任 | 第20-22页 |
| ·审计职业责任与审计法律责任的辨证关系 | 第22-23页 |
| ·审计责任与会计责任的关系 | 第23-28页 |
| ·正确划分会计责任与审计责任 | 第24页 |
| ·审计责任与会计责任的辩证关系 | 第24-26页 |
| ·区别审计责任与会计责任的重要性 | 第26-28页 |
| 3 “科龙电器”案例分析 | 第28-38页 |
| ·“科龙电器”案情回顾 | 第28-30页 |
| ·“科龙电器”公司简介 | 第28页 |
| ·“科龙电器”2002 年至2004 年的审计概况 | 第28-29页 |
| ·“科龙电器”案情调查及处理结果 | 第29-30页 |
| ·“科龙电器”案例审计责任分析 | 第30-38页 |
| ·注册会计师被问责的原因 | 第30-33页 |
| ·注册会计师的审计责任 | 第33-35页 |
| ·“科龙电器”案例对我们的启示 | 第35-38页 |
| 4 从“科龙电器”案例审视我国注册会计师审计责任方面存在的问题 | 第38-46页 |
| ·法律法规方面存在的问题 | 第38-41页 |
| ·现行法律对注册会计师审计责任的规定 | 第38-39页 |
| ·不同法律法规之间存在矛盾 | 第39页 |
| ·重刑事、行政轻民事责任 | 第39-40页 |
| ·审计责任界定标准不一致 | 第40-41页 |
| ·审计行业界存在的问题 | 第41-42页 |
| ·注册会计师协会监管力度不够 | 第41页 |
| ·注册会计师行业诚信不高 | 第41-42页 |
| ·注册会计师职业道德建设相对落后 | 第42页 |
| ·会计师事务所方面存在的问题 | 第42-44页 |
| ·会计师事务所体制建设不完善 | 第42页 |
| ·人才缺乏，知识结构老化 | 第42-43页 |
| ·业务范围狭窄，会计市场恶性竞争 | 第43页 |
| ·事务所投保意识相对比较淡薄 | 第43-44页 |
| ·注册会计师自身存在的问题 | 第44-46页 |
| ·注册会计师及其他审计人员整体素质不高 | 第44页 |
| ·注册会计师职业道德有待提高 | 第44页 |
| ·注册会计师执业准则遵循不严格 | 第44-46页 |
| 5 完善注册会计师审计责任规范管理的构想 | 第46-56页 |
| ·科学合理地界定注册会计师的审计责任 | 第46-47页 |
| ·明确注册会计师审计责任的判断依据 | 第47-48页 |
| ·完善注册会计师审计责任监管体系 | 第48-49页 |
| ·规范注册会计师审计责任相关法律、法规 | 第49-50页 |
| ·及时修订《中华人民共和国注册会计师法》 | 第49页 |
| ·关注相关法律中对注册会计师法律责任条款的拟定 | 第49页 |
| ·完善注册会计师法律责任体系 | 第49-50页 |
| ·协调相关法律处罚条款，真正做到有法可依 | 第50页 |
| ·建立有中国特色的注册会计师民事责任赔偿制度 | 第50-56页 |
| ·建立注册会计师民事责任诉讼的仲裁机构 | 第51-53页 |
| ·建立注册会计师的个人民事责任制度 | 第53-54页 |
| ·建立注册会计师的法定责任保险制度 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第61-62页 |