中美影子银行运作机制与运作效果比较研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 一、研究背景 | 第10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 第二节 文献综述 | 第11-13页 |
| 一、美国影子银行研究综述 | 第11-12页 |
| 二、中国影子银行研究综述 | 第12-13页 |
| 三、中美影子银行对比研究综述 | 第13页 |
| 第三节 研究思路和方法 | 第13-14页 |
| 一、研究思路 | 第13-14页 |
| 二、研究方法 | 第14页 |
| 第四节 论文结构安排 | 第14页 |
| 第五节 可能存在的创新与不足之处 | 第14-16页 |
| 一、可能存在的创新之处 | 第14-15页 |
| 二、不足之处 | 第15-16页 |
| 第二章 中美影子银行发展理论与现状 | 第16-22页 |
| 第一节 中美影子银行发展的理论分析 | 第16-17页 |
| 一、金融抑制与金融深化 | 第16页 |
| 二、金融创新 | 第16-17页 |
| 三、监管套利 | 第17页 |
| 第二节 中美影子银行发展简史 | 第17-19页 |
| 一、美国影子银行历史简介 | 第17-18页 |
| 二、中国影子银行历史简介 | 第18-19页 |
| 第三节 中美影子银行发展现状 | 第19-22页 |
| 一、美国影子银行发展现状 | 第19-20页 |
| 二、中国影子银行发展现状 | 第20-22页 |
| 第三章 中美影子银行运作机制比较 | 第22-31页 |
| 第一节 中美影子银行运作机制介绍 | 第22-24页 |
| 一、美国影子银行运作机制：以证券化为中心 | 第22-23页 |
| 二、中国影子银行运作机制：以投融资为中心 | 第23-24页 |
| 第二节 两国影子银行运作系统比较 | 第24-27页 |
| 一、参与主体 | 第24页 |
| 二、主要产品 | 第24页 |
| 三、主要目的 | 第24-25页 |
| 四、运作效率 | 第25页 |
| 五、信贷中介链 | 第25页 |
| 六、资产质量 | 第25-26页 |
| 七、风险性 | 第26-27页 |
| 第三节 美国影子银行运作优劣势分析 | 第27-29页 |
| 一、优势分析 | 第27-28页 |
| 二、劣势分析 | 第28-29页 |
| 第四节 中国影子银行运作优劣势分析 | 第29-31页 |
| 一、优势分析 | 第29-30页 |
| 二、劣势分析 | 第30-31页 |
| 第四章 中美影子银行运作效果比较 | 第31-38页 |
| 第一节 两国影子银行运作的积极效果 | 第31-33页 |
| 一、优化资源配置 | 第31-32页 |
| 二、增加流动性 | 第32页 |
| 三、缓解商业银行风险 | 第32页 |
| 四、提高社会福利 | 第32-33页 |
| 第二节 美国影子银行运作负面效果 | 第33-36页 |
| 一、风险溢出效应 | 第33-34页 |
| 二、监管套利过度引至的监管扭曲 | 第34页 |
| 三、对信用评级机构的质疑 | 第34-35页 |
| 四、金融脆弱性 | 第35-36页 |
| 第三节 中国影子银行运作的负面效果 | 第36-38页 |
| 一、风险累积 | 第36页 |
| 二、加大了政府宏观调控难度 | 第36页 |
| 三、频繁违约伤害投资者利益 | 第36-37页 |
| 四、业务运作模式与部分相关法规无法匹配 | 第37-38页 |
| 第五章 相关建议 | 第38-42页 |
| 第一节 影子银行结构优化 | 第38-39页 |
| 第二节 运作机制完善方面 | 第39页 |
| 一、进一步丰富影子银行的种类与功能 | 第39页 |
| 二、提高市场公信力 | 第39页 |
| 三、完善资金供给机制，扩大直接融资渠道 | 第39页 |
| 第三节 主要缺陷修正方面 | 第39-42页 |
| 一、信息透明化 | 第39-40页 |
| 二、鼓励符合现阶段需要的金融创新 | 第40页 |
| 三、完善风险隔离 | 第40页 |
| 四、构筑统一的功能型监管体系 | 第40页 |
| 五、相关金融法律、政策的制定应充分尊重市场 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
