| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| 第一节 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 第二节 文献综述 | 第9-12页 |
| 一 国外宏观审慎监管的研究现状 | 第9-10页 |
| 二 我国关于宏观审慎监管理论研究的现状 | 第10-12页 |
| 第三节 文章结构与写作方法 | 第12-15页 |
| 一 文章结构 | 第12-13页 |
| 二 写作方法 | 第13-15页 |
| 第二章 历次巴塞尔协议中关于宏观审慎监管的对比分析 | 第15-22页 |
| 第一节 《巴塞尔协议I》中的规定 | 第15-17页 |
| 一 《巴塞尔协议Ⅰ》中关于宏观审慎监管的规定 | 第15-16页 |
| 二 《巴塞尔协议Ⅰ》的评价 | 第16-17页 |
| 第二节《巴塞尔协议II》中宏观审慎监管的完善 | 第17-18页 |
| 一 《巴塞尔协议Ⅱ》中关于宏观审慎监管的规定 | 第17-18页 |
| 二 《巴塞尔协议Ⅱ》的评价 | 第18页 |
| 第三节《巴塞尔协议Ⅲ》的新规定 | 第18-22页 |
| 一《巴塞尔协议Ⅲ》中宏观审慎监管的规定 | 第19-20页 |
| 二 《巴塞尔协议Ⅲ》的评价 | 第20-22页 |
| 第三章 国外金融业宏观审慎监管实践 | 第22-28页 |
| 第一节 美国金融业宏观审慎监管立法实践 | 第22-23页 |
| 一 美国关于宏观审慎监管机构的立法 | 第22页 |
| 二 美国协调机制的立法 | 第22-23页 |
| 第二节 英国关于宏观审慎监管的立法实践 | 第23-25页 |
| 一 英国关于宏观审慎监管机构的立法 | 第23-24页 |
| 二 英国协调机制的立法实践 | 第24-25页 |
| 三 对系统重要性金融机构和金融体系顺周期性的监管方案 | 第25页 |
| 第三节 国外宏观审慎监管立法对我国的启示 | 第25-28页 |
| 一 构建宏观审慎监管机构 | 第25-26页 |
| 二 充分发挥中央银行在宏观审慎管理中的核心作用 | 第26页 |
| 三 注重宏观审慎监管机制的国内协调和国际协调 | 第26-27页 |
| 四 探索实施应对金融体系顺周期性和系统重要性问题的监管措施 | 第27-28页 |
| 第四章 我国金融业宏观审慎监管现状及完善 | 第28-38页 |
| 第一节 我国对《巴塞尔协议Ⅲ》的实践 | 第28-29页 |
| 第二节 我国金融业宏观审慎监管法律现状 | 第29-30页 |
| 第三节 现有法律机制存在的问题 | 第30-32页 |
| 第四节 我国金融业宏观审慎监管机制的完善 | 第32-38页 |
| 一 明晰宏观审慎监管的法定主体 | 第32-33页 |
| 二 从制度上完善宏观审慎监管机构的职责 | 第33-35页 |
| 三 创新和完善宏观审慎监管工具 | 第35-36页 |
| 四 制定和修改涉及金融稳定的相关法律法规 | 第36-38页 |
| 结束语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 个人简历 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
