| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 1.1 研究背景与内容 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 第2章 案情简介 | 第11-15页 |
| 2.1 案件概况 | 第11-12页 |
| 2.2 法院判决 | 第12-13页 |
| 2.2.1 一审 | 第12页 |
| 2.2.2 二审 | 第12页 |
| 2.2.3 再审 | 第12-13页 |
| 2.3 争议焦点 | 第13-15页 |
| 2.3.1 权利要求书中“导磁率高”的表述是否清楚 | 第13-14页 |
| 2.3.2 权利要求表述模糊时如何确定权利界限 | 第14-15页 |
| 第3章 争议焦点评析 | 第15-27页 |
| 3.1 权利要求书中“导磁率高”的表述不清楚 | 第15-17页 |
| 3.1.1 如何合理认定权利要求的清楚性 | 第15-16页 |
| 3.1.2 本案中权利要求的认定 | 第16-17页 |
| 3.2 表述模糊的权利要求界限的确定 | 第17-21页 |
| 3.2.1 模糊权利要求的解释主体 | 第17-19页 |
| 3.2.2 模糊权利要求进行解释的必要性与合理性 | 第19-21页 |
| 3.3 模糊权利要求解释的理论方法 | 第21-24页 |
| 3.3.1 中心限定原则 | 第21-22页 |
| 3.3.2 周边限定原则 | 第22-23页 |
| 3.3.3 我国适用的折中限定原则 | 第23-24页 |
| 3.3.4 本案中关于折中限定原则的适用 | 第24页 |
| 3.4 模糊权利要求解释的实践方法 | 第24-27页 |
| 3.4.1 依据权利要求书、说明书的内容进行合理解释 | 第24-25页 |
| 3.4.2 依据所属技术领域内普通技术人员的解释 | 第25页 |
| 3.4.3 依据专利权人自己的解释 | 第25-26页 |
| 3.4.4 本案中模糊权利要求的解释方法 | 第26-27页 |
| 第4章 关于本案的思考 | 第27-31页 |
| 4.1 立法上的思考 | 第27-28页 |
| 4.2 司法上的思考 | 第28-30页 |
| 4.3 专利实务上的思考 | 第30-31页 |
| 结论 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |