摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
绪论 | 第12-21页 |
一、研究背景与研究意义 | 第12-14页 |
(一) 研究背景 | 第12-13页 |
(二) 理论意义与现实意义 | 第13-14页 |
二、国内外研究现状综述 | 第14-18页 |
(一) 国内研究现状 | 第14-16页 |
(二) 国外研究现状 | 第16-18页 |
三、本文的研究思路、方法、内容及创新性 | 第18-21页 |
(一) 研究思路 | 第18页 |
(二) 研究方法 | 第18-19页 |
(三) 研究内容 | 第19页 |
(四) 本文的创新点 | 第19-21页 |
第一章 相关概念及理论阐释 | 第21-25页 |
一、相关概念的界定 | 第21-22页 |
(一) 城市生活垃圾 | 第21页 |
(二) 城市生活垃圾分类 | 第21-22页 |
二、城市生活垃圾分类处理政策的理论支撑 | 第22-23页 |
(一) 生态文明建设思想 | 第22-23页 |
(二) 政策分析理论 | 第23页 |
三、城市生活垃圾对环境的影响 | 第23-25页 |
第二章 我国城市生活垃圾分类处理政策梳理 | 第25-29页 |
一、国家层面的政策梳理 | 第25-26页 |
二、地方层面的政策梳理 | 第26-29页 |
第三章 德州市生活垃圾分类处理政策现状 | 第29-32页 |
一、德州市基本情况 | 第29-30页 |
二、德州市城市生活垃圾管理政策体系 | 第30页 |
三、德州市城市生活垃圾分类处理政策存在的问题 | 第30-32页 |
(一) 政策约束性差,垃圾回收利用率低 | 第30-31页 |
(二) 政策规定不详细,垃圾收运缺乏科学性 | 第31页 |
(三) 政策缺乏强制性,处罚力度过轻 | 第31-32页 |
第四章 我国城市生活垃圾分类处理政策存在的问题及原因分析 | 第32-41页 |
一、法律存在滞后性,原则性过强 | 第32-34页 |
(一) 法律原则性过强,责任不明确 | 第33页 |
(二) 缺乏具体规定,法律不健全 | 第33-34页 |
(三) 地方性规章滞后,法律效力弱 | 第34页 |
二、缺乏有毒垃圾管理政策 | 第34-35页 |
三、政策缺乏奖惩规定 | 第35-37页 |
四、政策缺乏财政支持 | 第37-38页 |
五、我国生活垃圾分类处理政策存在问题的原因分析 | 第38-41页 |
(一) 政策体系不完善,内容规定不合理 | 第38页 |
(二) 政策机制不健全,缺少特殊规定 | 第38-39页 |
(三) 政策手段单一,缺少群众支持 | 第39-40页 |
(四) 政策实施监督匮乏,惩戒力度过轻 | 第40-41页 |
第五章 国外城市生活垃圾处理政策及其借鉴 | 第41-49页 |
一、国外城市生活垃圾分类政策梳理 | 第41-47页 |
(一) 日本城市生活垃圾处理政策的经验 | 第41-43页 |
(二) 美国城市生活垃圾处理政策的经验 | 第43-44页 |
(三) 德国城市生活垃圾处理政策的经验 | 第44-47页 |
二、对我国城市生活垃圾处理政策的借鉴 | 第47-49页 |
(一) 完善的法律法规保障制度 | 第47页 |
(二) 合理的生活垃圾分类管理收费政策 | 第47页 |
(三) 倡导社会公众的参与 | 第47-49页 |
第六章 我国城市生活垃圾分类处理政策的健全与完善 | 第49-57页 |
一、建立健全生活垃圾处理的相关法律法规 | 第49-50页 |
(一) 重视单行、统一的处理条例 | 第49页 |
(二) 健全地方性法律规章 | 第49-50页 |
二、健全政策执行机制,强化垃圾管理 | 第50-53页 |
(一) 健全政策监督和保障机制 | 第50-51页 |
(二) 完善政策中的特殊垃圾分类处理条例 | 第51页 |
(三) 保障政策的宣传和普及力度 | 第51-52页 |
(四) 政策注重垃圾分类设施建设 | 第52-53页 |
三、完善政策奖惩措施,健全工作体制 | 第53-57页 |
(一) 成立协调小组,保障政策落实 | 第53页 |
(二) 鼓励全民参与,强化政策效果 | 第53-54页 |
(三) 实行社区分管,落实政策奖励 | 第54页 |
(四) 改变居民思维,推动政策运行 | 第54页 |
(五) 严格政策落实机制,争取财政支持 | 第54-57页 |
结论 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
个人简历及在校期间发表的学术论文 | 第61页 |