| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 1 引言 | 第12-18页 |
| 1.1 研究的背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 关于股份减持动因的研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 关于股份减持手段的研究 | 第14页 |
| 1.2.3 关于股份减持的经济后果的研究 | 第14-15页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 论文基本框架 | 第16-18页 |
| 2 上市公司控股股东减持的理论概述 | 第18-25页 |
| 2.1 上市公司控股股东减持的概念及特点 | 第18-20页 |
| 2.1.1 上市公司控股股东减持的定义 | 第18页 |
| 2.1.2 上市公司限售股减持相关规定 | 第18-19页 |
| 2.1.3 上市公司控股股东减持的特点 | 第19-20页 |
| 2.2 上市公司控股股东减持的动机 | 第20-22页 |
| 2.2.1 公司经营业绩下降 | 第20页 |
| 2.2.2 公司的股价高估 | 第20-21页 |
| 2.2.3 控股股东需要资金用于其他方面 | 第21页 |
| 2.2.4 优化股权结构 | 第21-22页 |
| 2.3 上市公司控股股东减持的方式 | 第22-23页 |
| 2.3.1 二级市场直接减持 | 第22页 |
| 2.3.2 通过协议转让 | 第22-23页 |
| 2.4 上市公司控股股东减持的理论基础 | 第23-25页 |
| 2.4.1 信号传递理论 | 第23页 |
| 2.4.2 委托代理理论 | 第23-24页 |
| 2.4.3 控制权收益理论 | 第24-25页 |
| 3 乐通股份控股股东减持的案例介绍 | 第25-30页 |
| 3.1 乐通股份有限公司基本情况 | 第25-26页 |
| 3.1.1 乐通股份有限公司经营情况介绍 | 第25页 |
| 3.1.2 乐通股份有限公司股权结构介绍 | 第25-26页 |
| 3.2 乐通股份控股股东减持背景及过程 | 第26-27页 |
| 3.2.1 乐通股份控股股东减持背景 | 第26-27页 |
| 3.2.2 乐通股份控股股东减持过程 | 第27页 |
| 3.2.3 乐通股份控股股东减持结果 | 第27页 |
| 3.3 乐通股份控股股东减持特点 | 第27-30页 |
| 3.3.1 乐通股份减持的时间集中 | 第27-28页 |
| 3.3.2 乐通股份减持的比例较高 | 第28页 |
| 3.3.3 乐通股份减持的时机选择恰当 | 第28-30页 |
| 4 乐通股份控股股东减持的原因及其影响 | 第30-40页 |
| 4.1 乐通股份控股股东减持的原因 | 第30-33页 |
| 4.1.1 获取证券投资的收益 | 第30-31页 |
| 4.1.2 降低证券投资的风险 | 第31页 |
| 4.1.3 公司经营业绩可能下降 | 第31-33页 |
| 4.2 乐通股份控股股东减持时机的选择 | 第33-35页 |
| 4.2.1 年报公布后集中减持 | 第33页 |
| 4.2.2 公布利好消息迅速减持 | 第33-34页 |
| 4.2.3 延迟公布重大事项停牌公告 | 第34-35页 |
| 4.3 乐通股份控股股东减持对中小股东及公司业绩的影响 | 第35-40页 |
| 4.3.1 乐通股份控股股东减持对中小股东利益的影响 | 第35-36页 |
| 4.3.2 乐通股份控股股东减持对公司经营业绩产生的影响 | 第36-40页 |
| 5 案例分析的结论和启示 | 第40-44页 |
| 5.1 乐通股份控股股东减持的结论 | 第40-41页 |
| 5.1.1 乐通股份控股股东减持速度快且力度大 | 第40页 |
| 5.1.2 乐通股份控股股东减持侵害了中小股东的收益 | 第40-41页 |
| 5.1.3 乐通股份控股股东减持损害了公司的形象 | 第41页 |
| 5.2 乐通股份控股股东减持的启示 | 第41-44页 |
| 5.2.1 有关部门要进一步完善控股股东减持的相关规定 | 第41-42页 |
| 5.2.2 有关部门要进一步完善投资者保护的法律体制 | 第42页 |
| 5.2.3 要完善公司内部治理结构 | 第42-44页 |
| 6 结束语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
