摘要 | 第6-8页 |
ABSTRACT | 第8-9页 |
第1章 引言 | 第13-19页 |
1.1 研究背景和意义 | 第13-14页 |
1.2 国内外文献回顾 | 第14-16页 |
1.2.1 国外文献回顾 | 第14-15页 |
1.2.2 国内文献回顾 | 第15-16页 |
1.2.3 对国内外文献回顾的评价 | 第16页 |
1.3 研究内容与方法 | 第16-17页 |
1.4 主要工作和创新 | 第17-19页 |
第2章 纳税人权利保护和纳税遵从的关系 | 第19-26页 |
2.1 纳税人权利和纳税遵从是对立统一的 | 第19-21页 |
2.1.1 纳税遵从的涵义及类型 | 第19页 |
2.1.2 纳税人权利的界定 | 第19-20页 |
2.1.3 纳税人权利和纳税遵从的对立统一 | 第20-21页 |
2.2 纳税人权利保护是影响纳税遵从的重要因素 | 第21-25页 |
2.2.1 影响纳税遵从的纳税人内在因素 | 第21-23页 |
2.2.2 纳税人权利保护对纳税遵从的影响 | 第23-25页 |
2.3 小结 | 第25-26页 |
第3章 我国纳税人权利保护中影响纳税遵从的问题 | 第26-33页 |
3.1 纳税人权利保护法律体系不完善弱化纳税人对纳税遵从的认同感 | 第26-28页 |
3.1.1 缺乏《宪法》保护弱化纳税人对纳税遵从的认同感 | 第26-27页 |
3.1.2 税收基本法缺失弱化纳税人对纳税遵从的认同感 | 第27页 |
3.1.3 缺乏程序性保护弱化纳税人对纳税遵从的认同感 | 第27-28页 |
3.2 纳税人权利执法保障不健全加大了纳税遵从成本 | 第28-29页 |
3.2.1 税务机关税收执法不规范加大了纳税遵从成本 | 第28-29页 |
3.2.2 纳税服务不完善加大了纳税遵从成本 | 第29页 |
3.3 纳税人权利救济机制不畅削弱了纳税遵从的积极性 | 第29-31页 |
3.3.1 复议前置削弱了纳税遵从的积极性 | 第30页 |
3.3.2 纳税人公益诉讼制度缺失削弱了纳税遵从的积极性 | 第30-31页 |
3.3.3 审判机构专业化程度不高削弱了纳税遵从的积极性 | 第31页 |
3.4 小结 | 第31-33页 |
第4章 国外纳税人权利保护中促进纳税遵从的经验借鉴 | 第33-40页 |
4.1 完善对纳税人权利的立法保护 | 第33-34页 |
4.1.1 宪法对纳税人权利进行保障 | 第33页 |
4.1.2 对纳税人权利专门立法 | 第33-34页 |
4.2 注重对纳税人权利的执法保护 | 第34-36页 |
4.2.1 税收执法权受到有效的监督制约 | 第34-35页 |
4.2.2 完善的纳税服务体系 | 第35-36页 |
4.3 加强对纳税人权利的司法保护 | 第36-37页 |
4.3.1 建立纳税人公益诉讼制度 | 第36页 |
4.3.2 设立独立的税务审判机构 | 第36-37页 |
4.4 国外经验对促进我国纳税遵从的启示 | 第37-38页 |
4.4.1 完善纳税人权利立法增强纳税人对纳税遵从的认同感 | 第37页 |
4.4.2 加强纳税人权利执法保护降低纳税遵从成本 | 第37-38页 |
4.4.3 完善纳税人权利司法救济提高纳税遵从的积极性 | 第38页 |
4.5 小结 | 第38-40页 |
第5章 促进我国纳税遵从的法治建议 | 第40-47页 |
5.1 完善纳税人权利保护法律体系以促进纳税遵从 | 第40-42页 |
5.1.1 完善《宪法》对纳税人权利的保护 | 第40-41页 |
5.1.2 制定《税收基本法》 | 第41页 |
5.1.3 完善税收程序法 | 第41-42页 |
5.2 健全纳税人权利执法保障以促进纳税遵从 | 第42-44页 |
5.2.1 规范税收执法行为 | 第42-43页 |
5.2.2 完善纳税服务 | 第43-44页 |
5.3 完善纳税人权利救济机制以促进纳税遵从 | 第44-46页 |
5.3.1 取消复议前置程序 | 第44页 |
5.3.2 逐步实行纳税人公益诉讼制度 | 第44-45页 |
5.3.3 设立专门税务司法机构 | 第45-46页 |
5.4 小结 | 第46-47页 |
结论与展望 | 第47-48页 |
1、结论 | 第47页 |
2、展望 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-52页 |
致谢 | 第52-53页 |
攻读硕士学位期间发表的论文和其他科研情况 | 第53-54页 |