摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第11-12页 |
第1章 小额诉讼程序概述 | 第12-21页 |
1.1 小额诉讼程序的概念及特点 | 第12-15页 |
1.1.1 小额诉讼程序的概念 | 第12-13页 |
1.1.2 小额诉讼程序的特点 | 第13-15页 |
1.2 小额诉讼程序的法理基础 | 第15-17页 |
1.2.1 高效审理案件 | 第15-16页 |
1.2.2 优化司法资源配置 | 第16页 |
1.2.3 费用相当性原理 | 第16-17页 |
1.3 小额诉讼程序与简易程序之比较 | 第17-18页 |
1.3.1 相似之处 | 第17页 |
1.3.2 不同之处 | 第17-18页 |
1.4 我国现行法律规范对小额诉讼程序的规定 | 第18-21页 |
1.4.1 小额诉讼标的额 | 第18-19页 |
1.4.2 适用范围 | 第19页 |
1.4.3 法院的告知义务 | 第19-20页 |
1.4.4 小额诉讼向其他程序的转化 | 第20页 |
1.4.5 救济方式 | 第20-21页 |
第2章 我国基层法院小额诉讼司法实践状况考察——以部分基层法院为例 | 第21-33页 |
2.1 东部沿海地带 | 第21-26页 |
2.1.1 江苏省基层法院的审判实践 | 第21-23页 |
2.1.2 上海市青浦区人民法院的有益尝试 | 第23-26页 |
2.2 中部地带 | 第26-28页 |
2.2.1 河南省焦作市基层法院实践中的问题探究 | 第26-27页 |
2.2.2 江西省吉安县法院的积极探索 | 第27-28页 |
2.3 西部地带 | 第28-33页 |
2.3.1 新疆乌鲁木齐市天山区法院的探索情况 | 第28-30页 |
2.3.2 贵州省贵阳市基层法院实践中的问题探究 | 第30-33页 |
第3章 小额诉讼程序运行中存在的问题 | 第33-40页 |
3.1 立法层面的问题 | 第33-35页 |
3.1.1 标的额划分不科学 | 第33页 |
3.1.2 未设置专门的审判机构 | 第33-34页 |
3.1.3 存在诱发滥诉的风险 | 第34页 |
3.1.4 当事人救济途径不健全 | 第34-35页 |
3.2 司法实践方面的问题 | 第35-40页 |
3.2.1 小额诉讼程序的适用率比较低 | 第35页 |
3.2.2 法官对待小额诉讼程序的态度不积极 | 第35-36页 |
3.2.3 司法公正遭到质疑 | 第36-37页 |
3.2.4 送达困难 | 第37页 |
3.2.5 小额诉讼程序的适用范围比较小 | 第37-38页 |
3.2.6 各地区适用小额诉讼程序的差别较大 | 第38页 |
3.2.7 对调解方式的过分依赖 | 第38-40页 |
第4章 小额诉讼程序有效运行的完善对策 | 第40-50页 |
4.1 立法层面的完善 | 第40-43页 |
4.1.1 因地制宜设定标的额标准 | 第40页 |
4.1.2 设置专门的小额诉讼机构 | 第40-41页 |
4.1.3 防范小额诉讼程序被滥用 | 第41-42页 |
4.1.4 对小额诉讼一审终审的救济 | 第42-43页 |
4.2 司法实践层面的完善 | 第43-50页 |
4.2.1 加强法官与当事人之间的交流 | 第43-44页 |
4.2.2 绩效考核制度的完善 | 第44页 |
4.2.3 规范案件的审理程序,确保司法公正 | 第44-46页 |
4.2.4 创新送达的主体和方式 | 第46-47页 |
4.2.5 扩大案件的受理范围 | 第47页 |
4.2.6 合理配置司法资源,优化审理流程 | 第47-48页 |
4.2.7 提高法官的业务能力 | 第48-50页 |
结语 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
致谢 | 第53页 |