摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
1 绪论 | 第8-15页 |
1.1 研究背景及研究意义 | 第8-9页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9页 |
1.2 国内外研究现状综述 | 第9-13页 |
1.2.1 中国文化产业研究现状 | 第9-12页 |
1.2.2 韩国文化产业研究现状 | 第12-13页 |
1.3 研究内容及方法 | 第13-14页 |
1.3.1 主要研究内容 | 第13-14页 |
1.3.2 主要研究方法 | 第14页 |
1.4 创新点 | 第14-15页 |
2 文化产业概述 | 第15-27页 |
2.1 理论考察 | 第15-17页 |
2.1.1 文化产业、内容产业、创意产业的定义 | 第15-17页 |
2.2 文化产业的概念 | 第17-22页 |
2.3 文化产业的范围 | 第22-23页 |
2.4 文化产业的特性和功能 | 第23-27页 |
2.4.1 文化产业的特性 | 第23-24页 |
2.4.2 文化产业的功能 | 第24-27页 |
3 韩国文化产业的现状及主要政策 | 第27-38页 |
3.1 韩国文化产业的现状 | 第27-30页 |
3.2 韩国文化产业的主要政策 | 第30-38页 |
3.2.1 金大中政府的文化产业政策(1998 年至2002年) | 第32-33页 |
3.2.2 卢武铉政府的文化产业政策(2003 年至2007年) | 第33-34页 |
3.2.3 李明博政府的文化产业政策(2008 年至2012年) | 第34-35页 |
3.2.4 朴槿惠政府的文化产业政策(2013 年至今) | 第35-38页 |
4 中国文化产业的现状及主要政策 | 第38-49页 |
4.1 中国文化产业的现状 | 第38-39页 |
4.2 中国文化产业政策 | 第39-49页 |
4.2.1 从意识形态统治中摆脱出来的文化产业(1978 年-1992 年) | 第41-42页 |
4.2.2 由于文化事业的体制转换而出现的“文化产业(1993 年-2002 年) | 第42-43页 |
4.2.3 获得许可的外资和民间资本的进入(2003 年-2005 年) | 第43-44页 |
4.2.4 第十一个五年计划期间(2006 年-2010 年) | 第44-45页 |
4.2.5 第十二个五年计划期间(2011 年-2015 年) | 第45-46页 |
4.2.6 第十三个五年计划期间(2016 年-2020 年) | 第46-49页 |
5 中韩文化产业政策、法规的比较 | 第49-71页 |
5.1 中韩文化产业政策特征比较 | 第49-53页 |
5.1.1 文化政策的性质 | 第49-51页 |
5.1.2 文化产业的介入水平 | 第51-52页 |
5.1.3 文化产业的中心 | 第52-53页 |
5.2 中韩文化产业政策、法规的比较 | 第53-71页 |
5.2.1 地区文化产业振兴政策 | 第53-57页 |
5.2.1.1 中国 | 第54页 |
5.2.1.2 韩国 | 第54-57页 |
5.2.2 进军海外的扶持政策 | 第57-61页 |
5.2.2.1 中国 | 第57-59页 |
5.2.2.2 韩国 | 第59-61页 |
5.2.3 人才政策 | 第61-63页 |
5.2.3.1 中国 | 第61-62页 |
5.2.3.2 韩国 | 第62-63页 |
5.2.4 金融支持政策 | 第63-66页 |
5.2.4.1 中国 | 第63-65页 |
5.2.4.2 韩国 | 第65-66页 |
5.2.5 文化产业相关行政法规 | 第66-71页 |
5.2.5.1 中国 | 第66-68页 |
5.2.5.2 韩国 | 第68-71页 |
6 中韩文化产业政策、法规发展的策略建议 | 第71-75页 |
6.1 明确区分文化产业和文化艺术 | 第71-72页 |
6.2 实行以实现经济价值和高附加值为目标的文化产业政策 | 第72-73页 |
6.3 通过政府作用最小化确保市场的自律性 | 第73页 |
6.4 实行强力的著作权保护政策 | 第73-75页 |
结论 | 第75-77页 |
参考文献 | 第77-79页 |
致谢 | 第79-80页 |
攻读硕士学位期间发表论文目录 | 第80-81页 |