刑事诉讼中电子数据可采性研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 一、对电子数据基本问题的思考 | 第10-15页 |
| （一）电子数据的界定 | 第10-12页 |
| 1、国外对电子数据的界定 | 第10-11页 |
| 2、我国对电子数据的界定 | 第11-12页 |
| （二）电子数据的特性 | 第12-15页 |
| 1、电子数据的特点 | 第12-13页 |
| 2、电子数据的属性 | 第13-15页 |
| 二、我国电子数据可采性运行状态分析 | 第15-21页 |
| （一）刑事诉讼中电子数据可采性意义 | 第15-16页 |
| 1、顺应了历史的发展趋势并与国际接轨 | 第15页 |
| 2、提高了诉讼中的效率问题 | 第15页 |
| 3、有利于维护网络秩序，构建网络诚信 | 第15-16页 |
| （二）刑事诉讼中电子数据可采性存在的问题 | 第16-21页 |
| 1、收集取证的主体受局限 | 第16-17页 |
| 2、收集取证的过程困难 | 第17-18页 |
| 3、电子数据鉴定的乱象 | 第18-20页 |
| 4、电子数据审查认定困难 | 第20-21页 |
| 三、外国电子数据可采性规则及启示 | 第21-26页 |
| （一）外国电子数据可采性规则的基本状况 | 第21-25页 |
| 1、美国 | 第21-22页 |
| 2、加拿大 | 第22-23页 |
| 3、澳大利亚 | 第23-24页 |
| 4、发展中国家 | 第24-25页 |
| （二）启示 | 第25-26页 |
| 1、建立适用于电子数据可采性的最佳证据规则 | 第25页 |
| 2、建立适用于电子数据可采性的鉴证规则 | 第25-26页 |
| 四、刑事诉讼中电子数据可采性的对策建议 | 第26-35页 |
| （一）完善电子数据的取证主体 | 第26-27页 |
| （二）统一电子数据取证的程序 | 第27-30页 |
| 1、电子数据现场勘验 | 第27-29页 |
| 2、电子数据的固定与保存 | 第29-30页 |
| （三）规范电子数据的可采性标准 | 第30-35页 |
| 1、关联性可采用标准 | 第30-31页 |
| 2、合法性可采用标准 | 第31-33页 |
| 3、真实性可采用标准 | 第33-35页 |
| 五、结语 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
