区域规划实施机制研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪言 | 第9-15页 |
| 一、研究背景及意义 | 第9页 |
| 二、研究现状与文献综述 | 第9-11页 |
| 三、研究思路与方法 | 第11页 |
| 四、基本范畴的界定 | 第11-15页 |
| 第一章 我国区域规划的文本分析 | 第15-22页 |
| 第一节 《长江三角洲地区区域规划》 | 第15-17页 |
| 一、长江三角洲地区概述 | 第15-16页 |
| 二、《长三角规划》的形成 | 第16页 |
| 三、《长三角规划》的实施 | 第16-17页 |
| 第二节 《长株潭城市群区域规划》 | 第17-19页 |
| 一、长株潭城市群概况 | 第17-18页 |
| 二、《长株潭规划》的形成 | 第18-19页 |
| 三、《长株潭规划》的实施 | 第19页 |
| 第三节 《苏南现代化建设示范区规划》 | 第19-22页 |
| 一、苏南地区概况 | 第19页 |
| 二、《苏南规划》的形成 | 第19-20页 |
| 三、《苏南规划》的实施 | 第20-22页 |
| 第二章 我国区域规划实施的特征与现实困境 | 第22-28页 |
| 第一节 我国区域规划实施的特征 | 第22-24页 |
| 一、区域规划的制定主体 | 第22-23页 |
| 二、区域规划实施的具体内容 | 第23页 |
| 三、区域规划实施的效力 | 第23-24页 |
| 四、区域规划实施的途径 | 第24页 |
| 第二节 我国区域规划实施过程中的现实困境 | 第24-28页 |
| 一、区域政府间缺乏有效的协调与合作机制 | 第25页 |
| 二、法律基础的缺失 | 第25-26页 |
| 三、缺乏健全的评估与监督机制 | 第26页 |
| 四、规范化、法制化的社会公众参与机制的欠缺 | 第26-28页 |
| 第三章 西方国家区域规划的实践及借鉴 | 第28-35页 |
| 第一节 西方主要国家区域规划的具体实践 | 第28-31页 |
| 一、英国 | 第28-29页 |
| 二、德国 | 第29-31页 |
| 三、日本 | 第31页 |
| 第二节 西方主要国家区域规划的启示 | 第31-35页 |
| 一、西方国家区域规划的特征 | 第31-32页 |
| 二、对我国的启示 | 第32-35页 |
| 第四章 我国区域规划实施机制的完善 | 第35-46页 |
| 第一节 政府间的协调与合作机制 | 第35-37页 |
| 一、通过谈判和协商来搭筑区域规划实施平台 | 第35-36页 |
| 二、加强区域政府间协调与合作的法律保障 | 第36页 |
| 三、健全利益协调机制 | 第36-37页 |
| 第二节 法律保障机制 | 第37-38页 |
| 一、通过地方专门立法,推动区域规划的实施 | 第38页 |
| 二、通过地方分别立法,转化实施区域规划 | 第38页 |
| 三、地方政府规章与规范性文件制定权的运用 | 第38页 |
| 第三节 评估与监督机制 | 第38-42页 |
| 一、区域规划评估机制 | 第38-40页 |
| 二、区域规划实施监督机制 | 第40-42页 |
| 第四节 公众参与机制 | 第42-46页 |
| 一、公众参与的主体 | 第42-43页 |
| 二、公众的参与的程度 | 第43-44页 |
| 三、公众参与的途径 | 第44-45页 |
| 四、公众参与的法律保障 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
