我国农村集体土地征收法律制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| （一）选题来源、背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.选题背景 | 第10-11页 |
| 2.选题意义 | 第11页 |
| （二）国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.国内研究现状 | 第11-12页 |
| 2.国外的研究现状 | 第12-13页 |
| （三）研究内容和创新之处 | 第13-15页 |
| 1.研究内容 | 第13-14页 |
| 2.创新之处 | 第14-15页 |
| （四）研究思路和研究方法 | 第15-16页 |
| 1. 研究思路 | 第15页 |
| 2.研究方法 | 第15-16页 |
| 一、农村集体土地征收法律制度的相关理论问题 | 第16-24页 |
| （一）农村集体土地所有权法律规定的特征 | 第16-17页 |
| 1.主体具有模糊性 | 第16-17页 |
| 2.客体具有多样性 | 第17页 |
| 3.内容具有残缺性 | 第17页 |
| （二）农村集体土地征收法律制度 | 第17-22页 |
| 1.农村集体土地征收的概念 | 第17-19页 |
| 2.农村集体土地征收的法律特征 | 第19-20页 |
| 3.农村集体土地征收法律制度的历史沿革 | 第20-22页 |
| （三）我国农村集体土地征收法律制度的经济法特性 | 第22-24页 |
| 1.调整目的以社会公共利益为本位 | 第22-23页 |
| 2. 所调整主体的法律地位不平等 | 第23页 |
| 3.调整对象是主要是宏观经济调控关系 | 第23-24页 |
| 二、我国现行农村集体土地征收法律制度述评 | 第24-33页 |
| （一）现行农村集体土地征收法律制度 | 第24-26页 |
| 1."公共利益"条款 | 第24页 |
| 2.补偿的相关规定 | 第24-25页 |
| 3.农村集体土地征收的相关程序 | 第25-26页 |
| （二）我国集体土地征收法律制度存在的问题 | 第26-33页 |
| 1.农村集体土地产权制度不完善 | 第27-28页 |
| 2.目的合法性审查制度缺失 | 第28-29页 |
| 3.农村集体土地征收程序不完善 | 第29-31页 |
| 4 征收补偿安置不合理 | 第31-33页 |
| 三、土地征收制度的国际比较与启示 | 第33-40页 |
| （一）美国的土地征收制度 | 第33-34页 |
| 1.征地必须以公共使用为目的 | 第33-34页 |
| 2.公平补偿标准 | 第34页 |
| 3.正当程序 | 第34页 |
| （二）韩国的土地征收制度 | 第34-35页 |
| 1.专门法中具体规定公共利益 | 第34-35页 |
| 2.征收程序体现了对私权的保护 | 第35页 |
| 3.关于征地补偿 | 第35页 |
| （三）日本的土地征收制度 | 第35-37页 |
| 1.列举法界定土地征收目的 | 第36页 |
| 2.采取多种方式进行正当补偿 | 第36页 |
| 3.通过程序保障相关主体的权利义务 | 第36-37页 |
| （四）国外征地制度对我国的启示 | 第37-40页 |
| 1.明确界定公共利益征收目的是土地征收的前提 | 第37-38页 |
| 2.公正的征收程序是土地征收顺利进行的基础 | 第38页 |
| 3.合理的补偿是土地征收顺利进行的保障 | 第38-40页 |
| 四、我国农村集体土地征收法律制度的完善 | 第40-49页 |
| （一）深化农村集体土地产权制度 | 第40-42页 |
| 1.明确农村集体土地所有权的唯一主体 | 第40-41页 |
| 2.完善集体土地所有权的使用权能 | 第41-42页 |
| （二）明确界定公共利益 | 第42-44页 |
| 1.适用科学的“公共利益”立法模式 | 第42-43页 |
| 2.引入合法目的的听证审查程序 | 第43-44页 |
| 3.赋予法院对“公共利益”的司法审查权 | 第44页 |
| （三）重构农村集体土地征收程序 | 第44-46页 |
| 1.完善农村集体土地征收程序立法 | 第44-45页 |
| 2.确立多样化的通知公告制度 | 第45页 |
| 3.建立公正高效的听证制度 | 第45-46页 |
| （四）确立合理的征地补偿 | 第46-49页 |
| 1.建立合理化的市场补偿标准 | 第46页 |
| 2.构建多元化征地补偿方式 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 研究生期间公开发表的论文 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
