| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第一章 质证制度的内涵及模式划分 | 第11-20页 |
| 一、质证的基本内涵 | 第11-12页 |
| （一） 质证的概念 | 第11-12页 |
| （二） 质证与相关概念的区分 | 第12页 |
| 二、质证的要素 | 第12-16页 |
| （一） 质证的主体 | 第12-14页 |
| （二） 质证的客体 | 第14-15页 |
| （三） 质证的内容 | 第15-16页 |
| 三、质证的模式划分 | 第16-20页 |
| （一） 质证模式与诉讼模式 | 第16-17页 |
| （二） 两大法系质证模式简介 | 第17-20页 |
| 第二章 德国质证制度比较分析 | 第20-31页 |
| 一、德国民事诉讼法关于质证程序的规定 | 第20-23页 |
| （一） 德国民事诉讼法对质证制度的概括性规定 | 第20-21页 |
| （二） 不同种类证据的质证规则 | 第21-23页 |
| 二、德国质证制度影响因素深层分析 | 第23-28页 |
| （一） 民事诉讼法改革背景 | 第23-25页 |
| （二） 审判原则与制度 | 第25-27页 |
| （三） 法制环境建设 | 第27-28页 |
| 三、德国质证制度的总体特征 | 第28-31页 |
| 第三章 法国质证制度比较分析 | 第31-40页 |
| 一、法国民事诉讼法关于质证程序的规定 | 第31-35页 |
| （一） 法国民事诉讼法对质证制度的概括性规定 | 第31-32页 |
| （二） 不同种类证据的质证规则 | 第32-35页 |
| 二、法国质证制度影响因素深层分析 | 第35-38页 |
| （一） 民事诉讼基本原则 | 第35-36页 |
| （二） 民事诉讼制度与司法改革趋势 | 第36-38页 |
| 三、法国质证制度的总体特点 | 第38-40页 |
| 第四章 日本质证制度比较分析 | 第40-50页 |
| 一、日本民事诉讼法关于质证程序的规定 | 第40-44页 |
| （一） 日本民事诉讼法对质证制度的概括性规定 | 第40-41页 |
| （二） 不同种类证据的质证规则 | 第41-44页 |
| 二、日本质证制度的影响因素 | 第44-48页 |
| （一） 民事诉讼法改革历史 | 第44-45页 |
| （二） 民事诉讼原则和相关制度 | 第45-46页 |
| （三） 法律移植与法制环境建设 | 第46-48页 |
| 三、日本质证制度总体特征 | 第48-50页 |
| 第五章 大陆法系质证制度的比较及对我国的启示 | 第50-61页 |
| 一、大陆法系国家质证制度的比较分析 | 第50-52页 |
| （一） 大陆法系国家质证制度的共性 | 第50-51页 |
| （二） 大陆法系德、法、日三国质证程序设计具体差别 | 第51-52页 |
| 二、大陆法系国家质证制度对我国的启示 | 第52-61页 |
| （一） 我国质证制度的现状 | 第52-55页 |
| （二） 大陆法系国家质证制度对我国的启示 | 第55-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 致谢 | 第65页 |