我国独立司法与媒体监督平衡的法律思考
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 序言 | 第7-8页 |
| 一、司法与媒体概述 | 第8-15页 |
| (一) 司法 | 第8-9页 |
| 1、司法的概念和特征 | 第8页 |
| 2、司法的价值追求 | 第8-9页 |
| (二) 媒体 | 第9-11页 |
| 1、媒体的概念和特征 | 第9-10页 |
| 2、媒体的价值追求 | 第10-11页 |
| (三) 司法与媒体的关系 | 第11-15页 |
| 1、独立司法与媒体监督的一致性 | 第11-12页 |
| 2、独立司法与媒体监督的冲突性 | 第12-13页 |
| 3、媒体对司法进行监督的必要性 | 第13-15页 |
| 二、媒体监督司法过程中存在的法律问题 | 第15-20页 |
| (一) 媒体的监督权渠道不畅通 | 第15页 |
| (二) 媒体报道不客观、未处于中立立场 | 第15-16页 |
| (三) 出现“媒体审判”趋向,损害司法权威 | 第16-18页 |
| (四) 公众将媒体视为寻求司法公正的重要渠道 | 第18页 |
| (五) 媒体对公民名誉权、隐私权的侵犯 | 第18-19页 |
| (六) 司法机关被动运用媒体 | 第19-20页 |
| 三、媒体监督司法过程中存在法律问题的原因分析 | 第20-23页 |
| (一) 二者实现目标方式不同 | 第20页 |
| (二) 二者各自的运行特点不同 | 第20页 |
| (三) 二者的判断依据的标准不同 | 第20-21页 |
| (四) 我国特殊国情、体制的原因 | 第21-23页 |
| 四、构建独立司法与媒体监督平衡机制 | 第23-31页 |
| (一) 域外处理独立司法与媒体监督关系的策略 | 第23-25页 |
| 1、英国的做法 | 第23-24页 |
| 2、德国的做法 | 第24-25页 |
| (二) 构建我国独立司法与媒体监督的平衡机制 | 第25-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
