| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 第一章 视频分享网站著作权侵权概述 | 第12-19页 |
| 第一节 视频分享网站概述 | 第12-15页 |
| 一、视频分享网站介绍 | 第12-14页 |
| 二、著作权侵权——视频网站难以跨越的“泥沼” | 第14-15页 |
| 第二节 视频分享网站著作权侵权案件分析 | 第15-19页 |
| 一、视频分享网站著作权侵权案件典型类型 | 第15-17页 |
| 二、视频分享网站著作权侵权案件法律关系梳理 | 第17-19页 |
| 第二章 视频分享网站著作权侵权责任的比较研究 | 第19-30页 |
| 第一节 我国有关视频分享网站著作权侵权的立法与司法实践 | 第19-20页 |
| 一、我国有关视频分享网站著作权侵权的立法 | 第19页 |
| 二、我国有关视频分享网站著作权侵权的司法实践 | 第19-20页 |
| 第二节 美国有关视频分享网站著作权侵权的立法与司法实践 | 第20-28页 |
| 一、网络服务商承担“严格责任” | 第20-21页 |
| 二、对直接侵权责任批判性的回应 | 第21-22页 |
| 三、脱离严格责任的试水 | 第22-24页 |
| 四、精巧的设计—DMCA的出台 | 第24-25页 |
| 五、帮助侵权责任的发展 | 第25-28页 |
| 第三节 欧盟有关视频分享网站著作权侵权的规定 | 第28-30页 |
| 第三章 国内关于视频分享网站著作权侵权问题的理论争鸣 | 第30-37页 |
| 第一节 知识产权侵权归责原则之争 | 第30-31页 |
| 第二节 “免责条件”与“归责条件”之争 | 第31-33页 |
| 一、免责条件说 | 第31-32页 |
| 二、归责条件说 | 第32-33页 |
| 第三节 视频分享网站的过错——“知道”的解释之争 | 第33-35页 |
| 一、立法表述的微妙变化 | 第33-34页 |
| 二、“知道”的不同解释 | 第34-35页 |
| 第四节 连带责任“肯定论”与“质疑论”之争 | 第35-37页 |
| 一、连带责任质疑论 | 第35-36页 |
| 二、连带责任肯定论 | 第36-37页 |
| 第四章 我国视频分享网站著作权侵权责任制度的完善 | 第37-45页 |
| 第一节 视频分享网站著作权侵权归责原则分析 | 第37-40页 |
| 一、知识产权侵权归责原则分歧的原因分析 | 第37-38页 |
| 二、过错责任原则的归位 | 第38-40页 |
| 第二节 视频分享网站主观过错的认定 | 第40-43页 |
| 一、对“警告-取下”规则的重新定位 | 第40-41页 |
| 二、网络服务提供者过错的认定 | 第41-43页 |
| 第三节 视频分享网站连带责任的分析 | 第43-45页 |
| 第五章 著作权人、网络服务商著作权侵权风险的规避 | 第45-52页 |
| 第一节 视频分享网站侵权风险的规避策略 | 第45-49页 |
| 一、走出版权侵权的“泥沼”,走向正版化的“坦途” | 第45-46页 |
| 二、规范服务关系,提出明确而有效的抵制侵权的服务协议 | 第46-48页 |
| 三、超越网络媒体功能,创作拥有自主版权的“自媒体产品” | 第48-49页 |
| 第二节 著作权人的维权策略 | 第49-52页 |
| 一、根据举证难度选择起诉对象 | 第49-50页 |
| 二、不能“因噎废食”,建立和完善一套版权管理和控制技术 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附件 | 第56页 |
