| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 选题背景与实际意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究方法与框架 | 第10-13页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.2.3 研究框架 | 第12-13页 |
| 1.3 文献综述 | 第13-15页 |
| 1.3.1 国外文献简述 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内文献简述 | 第14-15页 |
| 1.4 可能的创新之处 | 第15-16页 |
| 第二章 G信托公司现状分析 | 第16-24页 |
| 2.1 G信托公司基本情况 | 第16-17页 |
| 2.2 G信托公司经营情况 | 第17-20页 |
| 2.2.1 公司业务与产品结构 | 第17-19页 |
| 2.2.2 公司的经营情况 | 第19-20页 |
| 2.3 G信托公司SWOT分析 | 第20-23页 |
| 2.3.1 G公司的优势(strength)和劣势(weakness)分析 | 第20-22页 |
| 2.3.2 G公司的机会(opportunity)和威胁(threat)分析 | 第22-23页 |
| 2.4 本章小结 | 第23-24页 |
| 第三章 盈利效率分析方法选择与变量设置 | 第24-35页 |
| 3.1 信托公司当前盈利模式综述 | 第24-29页 |
| 3.1.1 信托公司盈利现状 | 第24-27页 |
| 3.1.2 信托公司现有盈利模式存在的问题 | 第27-28页 |
| 3.1.3 信托公司现有盈利模式问题的成因 | 第28-29页 |
| 3.2 盈利效率的测度方法 | 第29-32页 |
| 3.2.1 效率的测度方法 | 第29-31页 |
| 3.2.2 DEA模型与结构方程模型比较分析 | 第31-32页 |
| 3.3 G公司盈利效率测度的维度选择与变量设定 | 第32-34页 |
| 3.3.1 信托公司盈利效率测度的内容 | 第32-33页 |
| 3.3.2 G公司盈利效率测度的维度选择 | 第33-34页 |
| 3.4 本章小结 | 第34-35页 |
| 第四章 G信托公司盈利效率实证分析 | 第35-53页 |
| 4.1 数据包络分析方法（DEA模型）说明 | 第35-48页 |
| 4.1.1 DEA模型的基本操作原理 | 第36-39页 |
| 4.1.2 G信托公司DEA模型的选择 | 第39-48页 |
| 4.2 实证结果及分析 | 第48-52页 |
| 4.2.1 数据包络分析应用软件 | 第48-49页 |
| 4.2.2 实证分析结果 | 第49-52页 |
| 4.3 本章小结 | 第52-53页 |
| 第五章 G信托公司盈利效率优化建议及对策 | 第53-61页 |
| 5.1 对G信托公司的经营效率改善的相关建议 | 第53-55页 |
| 5.2 对G信托公司的业务开展建议及对策 | 第55-60页 |
| 5.3 本章小结 | 第60-61页 |
| 第六章 结论与展望 | 第61-66页 |
| 6.1 结论 | 第61页 |
| 6.2 展望 | 第61-66页 |
| 6.2.1 立足宏观形势、正视困难、把握机遇 | 第62-64页 |
| 6.2.2 解决微观问题、大刀阔斧、逆势发力 | 第64-66页 |
| 附录 | 第66-69页 |
| 参考文献 | 第69-71页 |
| 致谢 | 第71页 |