公诉背景下被害人保护机制研究--以新刑事诉讼法为基础
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 被害人保护的理论背景 | 第10-16页 |
| 一 刑事诉讼法的根本任务 | 第10-12页 |
| 二 当前刑事诉讼理论的缺陷 | 第12-14页 |
| (一) 人权观的狭隘化 | 第12-13页 |
| (二) “程序正义的偏好” | 第13-14页 |
| 三 刑事诉讼法的人权保障 | 第14-16页 |
| (一) 被害人缘何被边缘化 | 第14-15页 |
| (二) 刑事诉讼法保障谁的人权 | 第15-16页 |
| 第二章 新刑事诉讼法对被害人保护的表现与不足 | 第16-28页 |
| 一 新刑事诉讼法框架下被害人的权利分析 | 第16-19页 |
| (一) 申请回避 | 第16页 |
| (二) 委托诉讼代理人 | 第16页 |
| (三) 申请非法证据排除 | 第16-17页 |
| (四) 请求保护权 | 第17页 |
| (五) 提起附带民事诉讼 | 第17页 |
| (六) 对司法行为的监督 | 第17-18页 |
| (七) 庭审阶段的权利 | 第18页 |
| (八) 刑事和解 | 第18-19页 |
| 二 新刑事诉讼法对被害人保护的强化 | 第19-20页 |
| (一) 条文数量的增加 | 第19页 |
| (二) 附带民事诉讼原告主体范围的扩大 | 第19页 |
| (三) 附带民事诉讼保全措施的完善 | 第19-20页 |
| 三 刑事诉讼法对于被害人保护的不足 | 第20-28页 |
| (一) 被害人在刑事诉讼法整体上的存在感不足 | 第20-21页 |
| (二) 被害人委托诉讼代理人的起点不应当有限制 | 第21-22页 |
| (三) 被害人在附带民事诉讼中的赔偿请求范围过窄 | 第22页 |
| (四) 刑事诉讼法对被害人的法庭行为约束过多 | 第22-23页 |
| (五) 公诉案件中被害人上诉权缺失 | 第23页 |
| (六) 被害人放弃提起附带民事诉讼的不可逆 | 第23-24页 |
| (七) 社区矫正缺少被害人的参与 | 第24-25页 |
| (八) 部分条款的疏漏反映出对被害人意志的忽略 | 第25-28页 |
| 第三章 完善被害人保护机制的必然性 | 第28-30页 |
| 一 被害人的重要地位 | 第28页 |
| 二 刑事司法民主化的必然要求 | 第28-29页 |
| 三 推动恢复性司法实践的重要力量 | 第29-30页 |
| 第四章 强化被害人保护机制的侧重点 | 第30-38页 |
| 一 重视被害人的地位 | 第30-31页 |
| 二 切实保障被害人的知情权、参与权 | 第31-32页 |
| 三 引入精神损害赔偿的内容 | 第32-34页 |
| 四 建立被害人国家补偿制度 | 第34-35页 |
| 五 赋予被害人上诉权 | 第35-36页 |
| 六 完善被害人权益的诉后保护 | 第36-38页 |
| (一) 完善诉后被害人合法权益的实现 | 第36页 |
| (二) 诉后被害人精神状态的回复和生存状况的保障 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
