| 中文摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 导论 | 第11-23页 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 | 第13-17页 |
| 1.1.1 我国大众传媒娱乐化现象突出 | 第14-15页 |
| 1.1.2 我国传媒的公共服务职能急待提升 | 第15-16页 |
| 1.1.3 我国传媒的国际传播能力亟需提高 | 第16-17页 |
| 1.2 文献探讨 | 第17-20页 |
| 1.2.1 国外传播政治经济学研究的现状及其评述 | 第18-19页 |
| 1.2.2 国内传播政治经济学研究的现状及其评述 | 第19-20页 |
| 1.3 研究目的与研究意义 | 第20-23页 |
| 2 传播政治经济学的相关理论阐释 | 第23-39页 |
| 2.1 传播政治经济学的独特价值 | 第24-27页 |
| 2.1.1 谁应该成为传播的主体?为谁传播? | 第24-25页 |
| 2.1.2 传播什么?应该传播什么? | 第25-27页 |
| 2.2 “受众商品论”及其对于当代中国传媒发展的价值 | 第27-31页 |
| 2.2.1 斯麦兹的“受众商品论” | 第28-30页 |
| 2.2.2 “受众商品论”对于当代中国传媒发展的价值 | 第30-31页 |
| 2.3 麦克切斯尼及其对当代中国传媒发展的价值 | 第31-34页 |
| 2.3.1 《富媒体穷民主》的主要观点 | 第31-33页 |
| 2.3.2 麦克切斯尼的理论对当代中国传媒发展的价值 | 第33-34页 |
| 2.4 席勒及其媒介帝国主义理论 | 第34-39页 |
| 2.4.1 《大众传播与美利坚帝国》的主要观点 | 第35-37页 |
| 2.4.2 “媒介帝国主义”对当代中国传媒发展的价值 | 第37-39页 |
| 3 传播经济学理论对中国传媒走出发展困境的启示 | 第39-52页 |
| 3.1 审视“收视率”及负面影响 | 第39-43页 |
| 3.1.1 从“受众商品论”到“收视率”的理论发展 | 第40-41页 |
| 3.1.2 唯“收视率”对传媒发展的负面影响 | 第41-43页 |
| 3.2 “受众”对传媒的需求 | 第43-49页 |
| 3.2.1 误区之一：“收视率”产生目标受众 | 第43-44页 |
| 3.2.2 误区之二：“娱乐功能”是目标受众的主要需求 | 第44-47页 |
| 3.2.3 案例分析：湖南卫视的娱乐化发展之路 | 第47-49页 |
| 3.3 媒介发展的方向 | 第49-52页 |
| 3.3.1 从传媒属性解读对媒介发展方向的管控 | 第49-50页 |
| 3.3.2 辩证地看待媒介发展方向的重要性 | 第50-51页 |
| 3.3.3 中国媒介发展：方向比速度更重要 | 第51-52页 |
| 4 传播政治经济学理论对中国传媒公共职能建设的启示 | 第52-67页 |
| 4.1 建设传媒公共职能势在必行 | 第53-57页 |
| 4.1.1 当下我国大众传媒公共职能建设的挑战 | 第53-56页 |
| 4.1.2 社会变迁对大众传媒公共职能建设的迫切诉求 | 第56-57页 |
| 4.2 建设传媒公共职能的关键要素 | 第57-67页 |
| 4.2.1 发挥政府对传媒公共职能建设的主导作用 | 第57-62页 |
| 4.2.2 遵循传媒提供公共服务产品的本质属性 | 第62-65页 |
| 4.2.3 提升以高水准节目为核心的传媒竞争力 | 第65-67页 |
| 5 传播政治经济学理论对我国传媒国际传播能力建设的启示 | 第67-83页 |
| 5.1 传播政治经济学家眼中的国际传播：以美国为例 | 第67-76页 |
| 5.1.1 美国国际传播的战略目标 | 第68-71页 |
| 5.1.2 美国国际传播的战术手段及其配套措施 | 第71-76页 |
| 5.2 国际传播能力建设的经验及其启示 | 第76-83页 |
| 5.2.1 “防御式”建设：应对“媒介帝国主义”的经验 | 第76-79页 |
| 5.2.2 “进攻式”建设：日本有效的国际传播能力建设 | 第79-83页 |
| 6 结语 | 第83-88页 |
| 参考文献 | 第88-93页 |
| 读博期间发表的学术论文 | 第93页 |
