基于定性比较分析的政府新药政策研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第14页 |
| 1.3 研究方法和主要研究内容 | 第14-17页 |
| 第2章 政府新药政策的概念界定及理论基础 | 第17-35页 |
| 2.1 医疗服务的特征 | 第17-21页 |
| 2.1.1 信息不对称 | 第17-18页 |
| 2.1.2 非价格竞争 | 第18-20页 |
| 2.1.3 医保制度下的道德风险 | 第20-21页 |
| 2.2 新药的概念界定 | 第21-25页 |
| 2.2.1 对新药进行宽泛界定的后果 | 第21-23页 |
| 2.2.2 对新药进行严格界定的后果 | 第23-24页 |
| 2.2.3 本文对新药定义的界定 | 第24-25页 |
| 2.3 药物创新各阶段的技术经济特征 | 第25-28页 |
| 2.3.1 研发阶段 | 第25-26页 |
| 2.3.2 审批阶段 | 第26-27页 |
| 2.3.3 上市阶段 | 第27-28页 |
| 2.4 药物创新的政策影响因素 | 第28-34页 |
| 2.4.1 以往研究药物创新政策影响因素的总结 | 第28-29页 |
| 2.4.2 药物创新政策影响因素分析 | 第29-32页 |
| 2.4.3 关键政策影响因素的初步确定及本文假设 | 第32-34页 |
| 2.5 本章小结 | 第34-35页 |
| 第3章 研究方法的选择及政策影响因素的确定 | 第35-47页 |
| 3.1 研究方法的选择 | 第35-37页 |
| 3.1.1 QCA 方法及其特点与应用 | 第35-37页 |
| 3.1.2 本文运用 QCA 方法的可行性分析 | 第37页 |
| 3.2 样本选取 | 第37-40页 |
| 3.2.1 样本国家选取 | 第37-38页 |
| 3.2.2 样本国家分类标准 | 第38-40页 |
| 3.3 部分国家政府新药政策情况探析 | 第40-46页 |
| 3.3.1 美国政府新药政策情况 | 第40-42页 |
| 3.3.2 印度政府新药政策情况 | 第42-44页 |
| 3.3.3 中国政府新药政策情况 | 第44-46页 |
| 3.4 本章小结 | 第46-47页 |
| 第4章 药物创新政策影响因素的定性比较分析 | 第47-63页 |
| 4.1 变量赋值及真值表的构建 | 第47-56页 |
| 4.1.1 原因变量的选择以及赋值理由 | 第47-52页 |
| 4.1.2 真值表的构建及校检 | 第52-56页 |
| 4.1.3 原因变量的初步观察 | 第56页 |
| 4.2 定性比较分析的结果及解释 | 第56-61页 |
| 4.2.1 因变量的简化统计 | 第56-57页 |
| 4.2.2 定性比较分析的运行结果及解释 | 第57-60页 |
| 4.2.3 不同国家政策因素组合的解释 | 第60-61页 |
| 4.3 分析结果讨论 | 第61-62页 |
| 4.4 本章小结 | 第62-63页 |
| 第5章 改进中国政府新药政策的建议 | 第63-68页 |
| 5.1 R&D 投入政策方面 | 第63-64页 |
| 5.1.1 建立政府主导新药投入的政策 | 第63-64页 |
| 5.1.2 鼓励多方参与 | 第64页 |
| 5.2 注册审批政策方面 | 第64-65页 |
| 5.2.1 注册审批标准与国际一致 | 第64-65页 |
| 5.2.2 建立特殊审批体系 | 第65页 |
| 5.3 新药定价政策方面 | 第65-66页 |
| 5.3.1 实施政府与企业相互协商的定价政策 | 第65-66页 |
| 5.3.2 建立新药优先进入医保的制度 | 第66页 |
| 5.4 专利保护政策方面 | 第66-67页 |
| 5.4.1 完善新药专利保护制度 | 第66页 |
| 5.4.2 强化专利保护力度 | 第66-67页 |
| 5.5 本章小结 | 第67-68页 |
| 结论 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-77页 |
| 致谢 | 第77页 |
