中国创业板市场运行机制研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
1 引言 | 第11-20页 |
·研究背景 | 第11-12页 |
·研究意义 | 第12页 |
·理论意义 | 第12页 |
·现实意义 | 第12页 |
·文献综述 | 第12-17页 |
·国外研究现状 | 第12-13页 |
·国内研究现状 | 第13-17页 |
·研究思路与内容 | 第17-18页 |
·研究方法、创新点及不足 | 第18-20页 |
·研究方法 | 第18页 |
·本文的创新点 | 第18-19页 |
·本文的不足 | 第19-20页 |
2 创业板市场运行机制的理论基础 | 第20-28页 |
·相关概念界定 | 第20-25页 |
·创业板市场界定 | 第20-22页 |
·创业板市场运行机制界定 | 第22-23页 |
·创业板上市公司界定 | 第23-25页 |
·创业板市场的理论基础 | 第25-27页 |
·中小企业生命周期理论 | 第25-26页 |
·交易费用理论 | 第26页 |
·大股东与公司治理理论 | 第26-27页 |
·信息不对称理论 | 第27页 |
·理论总结 | 第27-28页 |
3 我国创业板市场的运行现状 | 第28-36页 |
·我国创业板市场的发展历程 | 第28-29页 |
·创业板的提出 | 第28页 |
·过渡期 | 第28页 |
·正式设立 | 第28-29页 |
·我国创业板市场的运行现状 | 第29-36页 |
·创业板市场整体运行态势良好 | 第29-31页 |
·创业板市场影响力日益增强 | 第31-33页 |
·创业板上市企业加大公司治理力度 | 第33-34页 |
·证监会加大监管力度 | 第34-36页 |
4 我国创业板市场运行机制存在问题及原因分析 | 第36-48页 |
·创业板市场运行机制存在的问题 | 第36-43页 |
·发行机制:发行不合理,引发股价问题 | 第36-38页 |
·监管机制:监管不健全,加大运行风险 | 第38-40页 |
·激励机制:激励不到位,降低运行效率 | 第40-41页 |
·交易机制:交易不合理,引发价格波动 | 第41-42页 |
·退市机制:缺乏退市制度,加剧运行风险 | 第42-43页 |
·创业板市场运行机制存在问题的原因分析 | 第43-48页 |
·发行机制不合理的原因分析 | 第43-44页 |
·监管机制不健全的原因分析 | 第44-46页 |
·激励机制不到位的原因分析 | 第46页 |
·交易机制不合理的原因分析 | 第46-47页 |
·缺乏退市机制的原因分析 | 第47-48页 |
5 海外创业板市场运行机制的经验借鉴 | 第48-58页 |
·海外主要创业板市场发展概况 | 第48-49页 |
·美国纳斯达克市场 | 第48页 |
·英国AIM 市场 | 第48-49页 |
·韩国创业板市场 | 第49页 |
·发行机制 | 第49-52页 |
·发行模式 | 第50-51页 |
·保荐人制度 | 第51-52页 |
·监管机制 | 第52-53页 |
·公司治理结构 | 第52-53页 |
·信息披露制度 | 第53页 |
·交易机制 | 第53-55页 |
·竞价制度 | 第54页 |
·做市商制度 | 第54-55页 |
·退市机制 | 第55-56页 |
·退市标准 | 第55-56页 |
·退市程序 | 第56页 |
·经验借鉴 | 第56-58页 |
6 我国创业板市场运行机制优化方案 | 第58-70页 |
·我国创业板市场运行机制优化的前提及原则 | 第58-59页 |
·我国创业板市场运行机制优化的前提 | 第58页 |
·我国创业板市场运行机制优化的原则 | 第58-59页 |
·我国创业板市场运行机制优化的思路 | 第59-60页 |
·价格机制是核心 | 第59页 |
·供求机制是保证 | 第59页 |
·竞争机制是关键 | 第59-60页 |
·风险机制是基础 | 第60页 |
·激励机制是动力 | 第60页 |
·完善我国创业板市场运行机制 | 第60-70页 |
·发行机制合理化 | 第60-62页 |
·监管机制完善化 | 第62-65页 |
·激励机制有效化 | 第65-66页 |
·交易机制多元化 | 第66-68页 |
·退市机制强制化 | 第68-70页 |
结论 | 第70-71页 |
参考文献 | 第71-75页 |
在读期间发表的学术论文 | 第75-76页 |
作者简介 | 第76-77页 |
致谢 | 第77-78页 |