| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 导论 | 第9-15页 |
| 一、研究意义 | 第9-10页 |
| 二、研究现状 | 第10-13页 |
| 三、主要研究方法 | 第13页 |
| 四、主要内容 | 第13-15页 |
| 第一章 "其他不良影响"条款的立法价值取向探讨 | 第15-24页 |
| 第一节 立法价值取向概念及其确定方法、功能 | 第15-17页 |
| 一、立法价值取向的概念 | 第15页 |
| 二、立法价值取向的确定方法 | 第15-16页 |
| 三、立法价值取向的功能 | 第16-17页 |
| 第二节 "其他不良影响"条款的立法价值取向——公序良俗原则 | 第17-24页 |
| 一、公序良俗原则的含义 | 第17-19页 |
| 二、公序良俗原则作为"其他不良影响"条款立法价值取向的依据 | 第19-24页 |
| 第二章 "其他不良影响"条款的可操作性解读 | 第24-40页 |
| 第一节 "其他不良影响"的内涵与外延 | 第24-31页 |
| 一、"其他不良影响"的内涵 | 第24-27页 |
| 二、"其他不良影响"的外延 | 第27-31页 |
| 第二节 判断具有"其他不良影响"的实务考察视角 | 第31-40页 |
| 一、标志含义的视角考量 | 第32-35页 |
| 二、申请主体的视角考量 | 第35页 |
| 三、结合商品或服务的视角考量 | 第35-37页 |
| 四、以相关公众的视角考量 | 第37页 |
| 五、影响结果的视角考量 | 第37-40页 |
| 第三章 "其他不良影响"条款经典案例实证分析 | 第40-47页 |
| 第一节 微信案 | 第40-42页 |
| 一、案情梳理 | 第40-41页 |
| 二、笔者评析——消费者的混淆误认不构成第十条之"其他不良影响" | 第41-42页 |
| 第二节 乔丹案 | 第42-47页 |
| 一、案情梳理 | 第42-44页 |
| 二、笔者评析——抢注他人姓名情形之"其他不良影响"条款适用 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第52页 |
