| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究缘起 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第9页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.3 文献综述 | 第9-16页 |
| 1.3.1 关于居住隔离的概念界定的研究 | 第9-10页 |
| 1.3.2 有关居住隔离的研究综述 | 第10-16页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4.3 案例说明 | 第16-18页 |
| 第二章 润福城保障房社区个案简述 | 第18-21页 |
| 2.1 国家保障性住房建设的背景及政策规定 | 第18-19页 |
| 2.1.1 保障房的定义 | 第18页 |
| 2.1.2 建设背景 | 第18页 |
| 2.1.3 保障对象的界定 | 第18-19页 |
| 2.2 南京市保障房建设和岱山润福城保障房社区个案 | 第19-21页 |
| 2.2.1 南京市保障房建设 | 第19页 |
| 2.2.2 岱山润福城保障房社区建设情况 | 第19-21页 |
| 第三章 保障房社区居住隔离特征 | 第21-29页 |
| 3.1 保障房居民经济性隔离特征 | 第21-24页 |
| 3.1.1 居民经济收入普遍较低 | 第21页 |
| 3.1.2 居民就业难与就业满意率低 | 第21-22页 |
| 3.1.3 保障房社区在公共物品分配空间占有中处于劣势 | 第22-24页 |
| 3.2 保障房居民自愿性隔离特征 | 第24-26页 |
| 3.2.1 社会交往的自我封闭化 | 第24-25页 |
| 3.2.2 弱势群体缺乏社会支持网络的支撑 | 第25-26页 |
| 3.3 保障房居民制度性隔离特征 | 第26-29页 |
| 3.3.1 转型期社会结构下的弱势群体边缘化 | 第26-27页 |
| 3.3.2 现有的城市住房政策间接引导了城市的居住隔离 | 第27-29页 |
| 第四章 保障房社区居住隔离的反功能 | 第29-36页 |
| 4.1 保障房居民内部反功能 | 第29-32页 |
| 4.1.1 加剧保障房居民相对剥夺感的产生 | 第29-30页 |
| 4.1.2 为保障房社区贫困的代际固化埋下隐患 | 第30-32页 |
| 4.2 社会反功能 | 第32-36页 |
| 4.2.1 形成的社会长期不平等，为社会安全稳定埋下重大隐患 | 第32-33页 |
| 4.2.2 加剧社会阶层分化，威胁社会健康发展 | 第33-34页 |
| 4.2.3 区位分布不合理导致社会资源的严重浪费 | 第34-36页 |
| 第五章 加剧保障房社区居住隔离的原因分析 | 第36-41页 |
| 5.1 制度性原因 | 第36-39页 |
| 5.1.1 城市保障房政策制定缺乏充分考量 | 第36页 |
| 5.1.2 住宅商品化的明确推动城市住房阶层的形成 | 第36-37页 |
| 5.1.3 快速而大规模的城市更新导致更大规模的居住隔离 | 第37-39页 |
| 5.2 社会性原因 | 第39-41页 |
| 5.2.1 社会对保障房居民的“标签化”歧视 | 第39页 |
| 5.2.2 不断扩大的社会贫富两极分化加剧了“住房阶级”的产生 | 第39-41页 |
| 第六章 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第46页 |
