| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-14页 |
| 1.1 选题的背景与意义 | 第11页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国外规范航空犯罪法人刑事责任的研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内规范航空犯罪法人刑事责任的研究现状 | 第12页 |
| 1.3 研究目的与内容 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法 | 第13页 |
| 1.5 创新点 | 第13-14页 |
| 第二章 航空犯罪法人刑事责任概述 | 第14-21页 |
| 2.1 航空犯罪的概念和特征 | 第14-15页 |
| 2.1.1 航空犯罪的概念 | 第14页 |
| 2.1.2 航空犯罪的特征 | 第14-15页 |
| 2.2 法人航空犯罪释义 | 第15-21页 |
| 2.2.1 法人犯罪及其刑事责任的的概念与理论 | 第15-20页 |
| 2.2.2 法人航空犯罪的概念 | 第20-21页 |
| 第三章 航空犯罪法人刑事责任域外立法 | 第21-30页 |
| 3.1 英美法系国家的相关立法 | 第21-27页 |
| 3.1.1 英国 | 第21-22页 |
| 3.1.2 美国 | 第22-24页 |
| 3.1.3 澳大利亚 | 第24-27页 |
| 3.2 大陆法系国家的相关立法 | 第27-30页 |
| 3.2.1 日本 | 第27页 |
| 3.2.2 德国 | 第27-30页 |
| 第四章 航空犯罪法人刑事责任的国际法规范 | 第30-37页 |
| 4.1 相关国际条约中法人航空犯罪及其刑事责任的立法 | 第30-31页 |
| 4.1.1 《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》 | 第30-31页 |
| 4.1.2 《联合国打击跨国有组织犯罪公约》 | 第31页 |
| 4.2 《北京公约》和《北京议定书》中航空犯罪法人刑事责任 | 第31-34页 |
| 4.3《北京公约》和《北京议定书》中航空犯罪法人刑事责任的承担方式 | 第34-37页 |
| 第五章 我国航空犯罪的单位刑事责任立法 | 第37-43页 |
| 5.1 我国刑法中单位犯罪及其刑事责任的构成特征 | 第37-41页 |
| 5.1.1 犯罪主体为“单位” | 第37-38页 |
| 5.1.2 单位犯罪范围法定 | 第38-40页 |
| 5.1.3 以双罚制为主，兼采单罚制 | 第40-41页 |
| 5.2 我国刑法中航空犯罪单位刑事责任的规定及存在的问题 | 第41-43页 |
| 5.2.1 我国单位航空犯罪刑事责任的规定 | 第41页 |
| 5.2.2 我国航空犯罪单位刑事责任存在的问题 | 第41-43页 |
| 第六章 我国刑法中航空犯罪单位刑事责任的立法完善 | 第43-49页 |
| 6.1 强化与《北京公约》和《北京议定书》的衔接 | 第43-44页 |
| 6.1.1 转化适用《北京公约》和《北京议定书》中的法人犯罪相关规定 | 第43页 |
| 6.1.2 在现有刑法框架下实现法人刑事责任规定与公约的衔接 | 第43-44页 |
| 6.2 扩大我国航空犯罪单位刑事责任的成立范围 | 第44-45页 |
| 6.3 完善航空犯罪法人刑事责任承担方式 | 第45-49页 |
| 6.3.1 民事责任、行政责任与刑事责任相互匹配适用 | 第45-46页 |
| 6.3.2 修订刑事责任承担方式 | 第46-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 作者简介 | 第54页 |
