莱芜市农村危房改造问题研究
| 中文摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 第1章 导论 | 第11-17页 |
| 1.1 论文的研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 论文的研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 论文的研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外相关研究动态 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究动态 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究动态 | 第14-15页 |
| 1.3 本论文的研究思路及研究方法 | 第15-17页 |
| 第2章 农村危房改造概述 | 第17-23页 |
| 2.1 农村危房改造的概念界定 | 第17-18页 |
| 2.2 农村危房改造的理论基础 | 第18-21页 |
| 2.2.1 弱势群体理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 社会排斥理论 | 第19页 |
| 2.2.3 住房过滤理论 | 第19-20页 |
| 2.2.4 国家干预理论 | 第20-21页 |
| 2.3 农村危房改造的发展历程 | 第21-23页 |
| 第3章 莱芜市农村危房改造现状及存在问题 | 第23-33页 |
| 3.1 莱芜市农村危房改造现状 | 第23-24页 |
| 3.2 莱芜市农村危房改造存在的问题 | 第24-30页 |
| 3.2.1 资金筹措方式下的瓶颈问题 | 第24-25页 |
| 3.2.2 政府部门专业化程度低 | 第25-26页 |
| 3.2.3 村民高度自治下的政策宣传乏力 | 第26-27页 |
| 3.2.4 动态变化下的政策短期效应 | 第27页 |
| 3.2.5 自我排斥与集体排斥共存 | 第27-29页 |
| 3.2.6 改造效果偏离政策规定 | 第29-30页 |
| 3.3 现存问题所产生的负面影响 | 第30-33页 |
| 3.3.1 引发的社会矛盾 | 第31页 |
| 3.3.2 造成投资过度 | 第31-33页 |
| 第4章 国内外农村住房保障的经验及启示 | 第33-38页 |
| 4.1 国外农村住房保障的经验及启示 | 第33-35页 |
| 4.1.1 美国农村住房保障的经验 | 第33页 |
| 4.1.2 英国农村住房保障的经验 | 第33-34页 |
| 4.1.3 国外农村住房保障经验的启示 | 第34-35页 |
| 4.2 国内农村住房保障的经验及启示 | 第35-38页 |
| 4.2.1 浙江省农村住房保障的经验 | 第35页 |
| 4.2.2 成都市农村住房保障的经验 | 第35-36页 |
| 4.2.3 国内农村住房保障经验的启示 | 第36-38页 |
| 第5章 关于莱芜市农村危房改造的对策建议 | 第38-46页 |
| 5.1 完善程序设计,确保公平公正 | 第38-39页 |
| 5.2 加强力量倾斜,强化保障力度 | 第39-41页 |
| 5.3 控制改造标准,实现资金最大化 | 第41-42页 |
| 5.4 建立长效机制,明确保障期限 | 第42页 |
| 5.5 创新补助形式,增强保障能力 | 第42-43页 |
| 5.6 坚持科学规划,突出地方人文特色 | 第43-44页 |
| 5.7 加强群众参与,发挥群众主体作用 | 第44-46页 |
| 结论及思考 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第52页 |
