“一带一路”框架下印俄国家安全审查制度比较研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 一、 问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、 研究价值及意义 | 第10-11页 |
| 三、 文献综述 | 第11-13页 |
| 四、 主要研究方法 | 第13-14页 |
| 五、 论文结构 | 第14页 |
| 六、 论文主要创新及不足 | 第14-16页 |
| 第一章“一带一路”战略与国家安全审查 | 第16-22页 |
| 第一节“一带一路”概述 | 第16-17页 |
| 一、 “一带一路”的内涵 | 第16页 |
| 二、 一带一路的投资结构 | 第16-17页 |
| 第二节 国家安全审查制度概述 | 第17-19页 |
| 一、 国家安全审查现状 | 第17-18页 |
| 二、 国家安全的定义 | 第18页 |
| 三、 国家安全审查制度 | 第18-19页 |
| 四、 国家安全审查与一带一路的联系 | 第19页 |
| 第三节 选择研究对象 | 第19-22页 |
| 第二章 国家安全审查起源与演变概述 | 第22-25页 |
| 第一节 立法的起源 | 第22页 |
| 第二节 案例的起源 | 第22-24页 |
| 第三节 国家安全审查制度演变 | 第24-25页 |
| 第三章 印俄两国国家安全审查实体法比较 | 第25-37页 |
| 第一节 立法模式的比较 | 第25-29页 |
| 一、 俄罗斯立法模式 | 第25-26页 |
| 二、 印度立法模式 | 第26-28页 |
| 三、 立法模式比较小结 | 第28-29页 |
| 第二节 实质比较 | 第29-37页 |
| 一、 “被外国投资者控制” | 第29-30页 |
| 二、 “国家安全” | 第30-33页 |
| 三、 “政府控制交易” | 第33-34页 |
| 四、 “外国投资者” | 第34-35页 |
| 五、 国家安全审查实质小结 | 第35-37页 |
| 第四章 印俄两国国家安全审查程序法比较 | 第37-46页 |
| 第一节 印度国家安全审查程序 | 第37-39页 |
| 一、 Government Route | 第37-38页 |
| 二、 Automatic Route | 第38-39页 |
| 第二节 俄罗斯国家安全审查程序 | 第39-40页 |
| 第三节 程序方面的具体比较 | 第40-46页 |
| 一、 相同点 | 第40-43页 |
| 二、 不同点 | 第43-46页 |
| 第五章 印俄两国国家安全审查制度司法实践比较 | 第46-50页 |
| 第一节 印度国家安全审查案例 | 第46-48页 |
| 第二节 俄罗斯国家安全审查案例 | 第48-49页 |
| 第三节 案例小结 | 第49-50页 |
| 第六章 原因与对策 | 第50-61页 |
| 第一节 原因分析 | 第50-52页 |
| 一、 法律文化 | 第50页 |
| 二、 政治因素 | 第50-51页 |
| 三、 经济因素 | 第51-52页 |
| 第二节 对策建议 | 第52-61页 |
| 一、 我国投资者一带一路投资 | 第52-56页 |
| 二、我国外资国家安全审查制度 | 第56-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
