新三板审计问题研究--以参仙源审计失败为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究的方法及主要内容 | 第10-13页 |
| 2 理论基础与文献综述 | 第13-19页 |
| 2.1 概念界定 | 第13-14页 |
| 2.1.1 审计失败 | 第13页 |
| 2.1.2 独立性 | 第13-14页 |
| 2.1.3 勤勉责任 | 第14页 |
| 2.2 理论基础 | 第14-16页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第14-15页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第15页 |
| 2.2.3 信号传递理论 | 第15-16页 |
| 2.3 相关文献综述 | 第16-19页 |
| 2.3.1 文献综述 | 第16-17页 |
| 2.3.2 文献分析与启示 | 第17-19页 |
| 3 新三板审计问题分析 | 第19-30页 |
| 3.1 新三板发展状况 | 第19-20页 |
| 3.2 我国新三板审计的基本情况 | 第20-21页 |
| 3.3 新三板审计主要问题 | 第21-30页 |
| 3.3.1 审计主体方面 | 第21-25页 |
| 3.3.2 审计委托人方面 | 第25-26页 |
| 3.3.3 审计客体方面 | 第26-27页 |
| 3.3.4 审计监管部门方面 | 第27-28页 |
| 3.3.5 法律制度方面 | 第28-30页 |
| 4 新三板参仙源审计失败案件分析 | 第30-37页 |
| 4.1 基本情况 | 第30页 |
| 4.2 参仙源审计失败详情 | 第30-32页 |
| 4.3 审计主体原因 | 第32-33页 |
| 4.4 审计客体原因 | 第33-34页 |
| 4.5 监管机构及法律制度原因 | 第34-37页 |
| 5 解决新三板审计问题的应对措施 | 第37-46页 |
| 5.1 审计主体方面 | 第37-41页 |
| 5.2 审计委托人方面 | 第41-42页 |
| 5.3 审计客体方面 | 第42页 |
| 5.4 监管机构方面 | 第42-43页 |
| 5.5 法律法规方面 | 第43-46页 |
| 6 研究结论、创新点及局限性 | 第46-48页 |
| 6.1 研究结论 | 第46页 |
| 6.2 创新点 | 第46-47页 |
| 6.3 不足之处 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
