ICSID仲裁管辖权若干法律问题研究--以平安集团诉比利时仲裁案为中心
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 平安集团诉比利时案概述 | 第9-14页 |
| 第一节 平安集团诉比利时案的经过和影响 | 第9-11页 |
| 一、平安集团诉比利时案案件经过 | 第9-10页 |
| 二、平安集团诉比利时案的影响 | 第10-11页 |
| 第二节 平安集团诉比利时案突显的法律问题 | 第11-14页 |
| 一、条约适用的时际法规则问题 | 第11-12页 |
| 二、投资争端适格的问题 | 第12-13页 |
| 三、仲裁前置程序问题 | 第13-14页 |
| 第二章 条约适用的时际法规则问题 | 第14-21页 |
| 第一节 条约适用的时际法规则概述 | 第14-16页 |
| 一、国际法上的时际法规则 | 第14页 |
| 二、条约的解释方法 | 第14-16页 |
| 第二节 平安集团诉比利时案双方的观点 | 第16-17页 |
| 一、平安集团的观点 | 第16-17页 |
| 二、比利时政府的观点 | 第17页 |
| 第三节 仲裁庭的裁决及分析 | 第17-19页 |
| 一、仲裁庭裁决的内容 | 第17页 |
| 二、仲裁庭裁决的分析 | 第17-19页 |
| 第四节 应对条约时际法规则问题的对策 | 第19-21页 |
| 一、企业层面 | 第19-20页 |
| 二、政府层面 | 第20-21页 |
| 第三章 投资争端适格的问题 | 第21-26页 |
| 第一节 投资争端适格内容的概述 | 第21-22页 |
| 一、“投资”的定义及形式 | 第21页 |
| 二、“法律争端”的定义及其判断 | 第21-22页 |
| 第二节 平安集团诉比利时案中投资争端适格的问题 | 第22-23页 |
| 一、平安集团的观点 | 第22页 |
| 二、比利时政府的观点 | 第22-23页 |
| 三、对本案投资争端适格问题的分析 | 第23页 |
| 第三节 应对投资争端适格问题的对策 | 第23-26页 |
| 一、企业层面 | 第23-24页 |
| 二、政府层面 | 第24-26页 |
| 第四章 仲裁前置程序问题 | 第26-31页 |
| 第一节 仲裁前置程序概述 | 第26-27页 |
| 一、仲裁前置程序的概念 | 第26页 |
| 二、用尽当地救济原则 | 第26-27页 |
| 三、仲裁前置程序中的磋商问题 | 第27页 |
| 第二节 平安集团诉比利时案中的仲裁前置程序问题 | 第27-28页 |
| 一、中比双边条约对仲裁前置程序的规定 | 第27-28页 |
| 二、本案中双方有关仲裁前置程序问题的争议 | 第28页 |
| 三、案件的相关事实及仲裁庭的观点分析 | 第28页 |
| 第三节 应对仲裁前置程序要求的对策 | 第28-31页 |
| 一、企业层面 | 第28-29页 |
| 二、政府层面 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
