| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第15-27页 |
| 1.1 研究的背景及意义 | 第15-17页 |
| 1.1.1 课题背景 | 第15-16页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第17-21页 |
| 1.2.1 相关的定义和概念 | 第17页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第17-18页 |
| 1.2.3 中国旅游古镇国内研究现状 | 第18-21页 |
| 1.3 研究的对象、目标及范围 | 第21-24页 |
| 1.3.1 概述 | 第21-22页 |
| 1.3.2 旅游古镇的地域文化特征的研究 | 第22-23页 |
| 1.3.3 旅游古镇的地理建筑环境风貌研究 | 第23-24页 |
| 1.3.4 存在问题 | 第24页 |
| 1.4 研究方法 | 第24-26页 |
| 1.4.1 本文研究所采用的主要研究方法有以下几点 | 第24-25页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第25页 |
| 1.4.3 试验方案 | 第25页 |
| 1.4.4 可行性研究 | 第25-26页 |
| 1.5 论文的创新点及意义 | 第26-27页 |
| 第2章 旅游古镇风貌——云南丽江案例研究 | 第27-39页 |
| 2.1 概述 | 第27-29页 |
| 2.1.1 区域环境背景介绍 | 第27-29页 |
| 2.2 古镇整体规划 | 第29-30页 |
| 2.2.1 保护区(图红色区域) | 第30页 |
| 2.2.2 建设控制缓冲区(图紫色、蓝色区域) | 第30页 |
| 2.2.3 环境协调区(绿色区域) | 第30页 |
| 2.3 建筑本身设计 | 第30-33页 |
| 2.3.1 保护和修复,以木府重建为代表 | 第30-31页 |
| 2.3.2 建筑传承和改造,沿用纳西民居特色,保留人工雕琢 | 第31-32页 |
| 2.3.3 外观传统符号的运用 | 第32-33页 |
| 2.4 街道景观设计 | 第33-36页 |
| 2.4.1 道路设计坚决保持茶马古道原貌 | 第33-34页 |
| 2.4.2 水体设计也是保持的原貌 | 第34页 |
| 2.4.3 小品设计主要展现的是纳西族文化 | 第34-35页 |
| 2.4.4 公共空间玉河广场满足现代人需求 | 第35-36页 |
| 2.5 地域文化景观 | 第36-37页 |
| 2.5.1 当地文化与民族符号的传承和运用 | 第36-37页 |
| 2.5.2 当地生活场景景观在逐步消失和被同化 | 第37页 |
| 2.6 小结 | 第37-39页 |
| 第3章 旅游古镇风貌——四川黄龙溪案例研究 | 第39-52页 |
| 3.1 概述 | 第39页 |
| 3.1.1 区域环境背景介绍 | 第39页 |
| 3.2 古镇整体规划 | 第39-42页 |
| 3.2.1 核心保护区域 | 第40-41页 |
| 3.2.2 风貌控制区 | 第41页 |
| 3.2.3 协调发展区 | 第41-42页 |
| 3.3 建筑本身设计 | 第42-45页 |
| 3.3.1 保护和修复(严格控制尺度) | 第42页 |
| 3.3.2 建筑传承和改造(商业业态重新布局,新修建筑灵活却风格整体又统一) | 第42-44页 |
| 3.3.3 外观传统符号运用以川西民居为主 | 第44-45页 |
| 3.4 街道景观设计 | 第45-48页 |
| 3.4.1 道路设计修复原貌 | 第45页 |
| 3.4.2 水体设计恢复天然古河道面貌 | 第45-47页 |
| 3.4.3 小品设计主要体现川西民居和四川民风民俗 | 第47页 |
| 3.4.4 公共空间主要引进了“小溪”元素 | 第47-48页 |
| 3.5 地域文化景观 | 第48-50页 |
| 3.5.1 当地地域民族文化符号的传承和运用广泛 | 第48-49页 |
| 3.5.2 当地生活场景景观得到了很好的保护和传承 | 第49-50页 |
| 3.6 小结 | 第50-52页 |
| 第4章 旅游古镇风貌——贵州西江千户苗寨案例研究 | 第52-63页 |
| 4.1 概述 | 第52-53页 |
| 4.1.1 区域环境背景介绍 | 第52-53页 |
| 4.2 古镇整体规划 | 第53-55页 |
| 4.2.1 核心重点保护区域 | 第54页 |
| 4.2.2 缓冲区 | 第54-55页 |
| 4.2.3 适度开发区 | 第55页 |
| 4.3 建筑本身设计 | 第55-58页 |
| 4.3.1 保护和修复非常严格 | 第55页 |
| 4.3.2 建筑传承和改造 | 第55-56页 |
| 4.3.3 外观传统符号的运用 | 第56-58页 |
| 4.4 街道景观设计 | 第58-60页 |
| 4.4.1 道路设计削减宽度 | 第58页 |
| 4.4.2 水体设计恢复自然状态 | 第58-59页 |
| 4.4.3 小品设计少 | 第59页 |
| 4.4.4 公共空间基础设施设计有一定的改造 | 第59-60页 |
| 4.5 地域文化景观 | 第60-62页 |
| 4.5.1 当地文化与民族符号的传承和运用 | 第60-61页 |
| 4.5.2 当地生活场景景观的大部分保持原状,面临被同化的危险 | 第61-62页 |
| 4.6 小结 | 第62-63页 |
| 第5章 三个旅游古镇案例的横向比较分析 | 第63-72页 |
| 5.1 区域环境比较 | 第63-64页 |
| 5.2 保护区的划分比较 | 第64-65页 |
| 5.2.1 三个古镇的区域划分情况 | 第64页 |
| 5.2.2 三个古镇在各区域的控制严格程度比较 | 第64-65页 |
| 5.3 建筑设计传承比较 | 第65-67页 |
| 5.4 街道景观设计比较 | 第67-68页 |
| 5.5 地域文化景观比较 | 第68页 |
| 5.6 风貌层次比较 | 第68-71页 |
| 5.6.1 划分标准一,建筑上的保护和传承 | 第69页 |
| 5.6.2 划分标准二,人文上的保护和传承 | 第69-70页 |
| 5.6.3 划分标准三,旅游古城镇间的全局性和互动性 | 第70-71页 |
| 5.7 结论 | 第71-72页 |
| 第6章 旅游古城镇传统风貌和现代传承的具体方法 | 第72-77页 |
| 6.1 概述 | 第72-73页 |
| 6.1.1 传统风貌的重要性 | 第72-73页 |
| 6.1.2 传统风貌传承的必要性 | 第73页 |
| 6.2 必须解决的几个概念和定义 | 第73-74页 |
| 6.2.1 传统文化概念 | 第73页 |
| 6.2.2 符号的概念 | 第73页 |
| 6.2.3 建筑符号概念 | 第73-74页 |
| 6.3 传承方法 | 第74-76页 |
| 6.3.1 对古建筑的复建或修复 | 第74页 |
| 6.3.2 外观形态不变,调节空间和尺度,改变功能和用途 | 第74页 |
| 6.3.3 仿古的,用现代材料修建 | 第74-75页 |
| 6.3.4 对古城镇中已修建的现代建筑外观进行拆迁和改造 | 第75页 |
| 6.3.5 提炼表征性的传统文化符号融入建筑 | 第75页 |
| 6.3.6 高度提炼的“意象”运用到新建现代建筑中 | 第75-76页 |
| 6.4 小结 | 第76-77页 |
| 第7章 旅游古城镇的风貌分区域建设方法 | 第77-81页 |
| 7.1 概述 | 第77页 |
| 7.2 核心保护区域 | 第77-78页 |
| 7.3 一般保护区域可以采用多种方法进行保护 | 第78页 |
| 7.4 延伸区域 | 第78-80页 |
| 7.4.1 景区周边已有现代建筑的风貌改造 | 第79页 |
| 7.4.2 景区周围的旅游地产开发设计 | 第79-80页 |
| 7.5 要灵活运用传统符号 | 第80-81页 |
| 结论和展望 | 第81-83页 |
| 致谢 | 第83-84页 |
| 参考文献 | 第84-87页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文 | 第87页 |
