| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 导论：问题、理论和方法 | 第12-19页 |
| 1.1 问题的提出和选题的动因 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-15页 |
| 1.3 研究意义与研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 本文理论分析工具 | 第16-18页 |
| 1.4.1 国家与社会关系理论 | 第16-17页 |
| 1.4.2 治理理论 | 第17-18页 |
| 1.5 全文结构安排 | 第18-19页 |
| 2 基本概念界定与释析 | 第19-23页 |
| 2.1 乡绅 | 第19-20页 |
| 2.2 自治 | 第20-21页 |
| 2.3 社会转型 | 第21-23页 |
| 3 秦汉乡村：转型社会地方秩序的重建 | 第23-32页 |
| 3.1 制度前提：“郡县制”构筑单一的乡村社会治理空间 | 第23-25页 |
| 3.1.1 秦汉时期“郡县制”的确立 | 第23-24页 |
| 3.1.2“大一统”格局下的中央与地方关系 | 第24-25页 |
| 3.2 社会基础：多元社会力量合力组成的乡村治理阶层 | 第25-28页 |
| 3.2.1 卿大夫争权夺利，扰乱社会秩序 | 第25-26页 |
| 3.2.2 士阶崛起，增强各社会阶层流动 | 第26-27页 |
| 3.2.3 布衣将相，加速新社会格局建立 | 第27-28页 |
| 3.3 思想铺垫：礼治、法治与无为而治共融于乡村社会 | 第28-32页 |
| 3.3.1“儒家礼治”熏陶君主形成存民、保民、爱民的思想观念 | 第28-29页 |
| 3.3.2“法家法治”砥砺官吏自觉维护封建制度和维持社会秩序 | 第29-31页 |
| 3.3.3“无为而治”引导人民形成淳朴、安逸、和谐的生活方式 | 第31-32页 |
| 4 秦汉乡绅：国家权力末梢的治理主体 | 第32-37页 |
| 4.1 秦汉乡绅成为社会治理主体的原因分析 | 第32-35页 |
| 4.1.1“皇权不下县”提供了乡绅发挥自治能力的权力真空 | 第32-33页 |
| 4.1.2“熟人社会”有利于乡绅形成较强的社会影响力 | 第33-34页 |
| 4.1.3“宗族制”成为乡绅治理乡村独特的制度依据 | 第34-35页 |
| 4.2 秦汉乡绅：传统政治文化投射在乡村社会的一个人格缩影 | 第35-37页 |
| 4.2.1“在野之官”：在乡村社会中生长的“非正式权力” | 第35页 |
| 4.2.2“居乡之士”：隐匿在乡村社会中的特殊阶层 | 第35-36页 |
| 4.2.3“民望之首”：反映乡情民意价值认同的代表 | 第36-37页 |
| 5 秦汉乡绅治理的功能分析 | 第37-43页 |
| 5.1 功能一:秦汉乡绅治理维持了王朝政治的稳定 | 第37-39页 |
| 5.1.1 协调国家权力，促进基层自治 | 第37-38页 |
| 5.1.2 调和社会关系，凝聚乡村力量 | 第38-39页 |
| 5.2 功能二：秦汉乡绅治理减少了中央治理的成本 | 第39-40页 |
| 5.2.1 节约行政成本，创造社会财富 | 第39页 |
| 5.2.2 简化行政程序，提高行政效率 | 第39-40页 |
| 5.3 功能三：秦汉乡绅治理引导了良好的社会风俗 | 第40-43页 |
| 5.3.1 严于修身，构筑特有乡绅文化 | 第40-41页 |
| 5.3.2 教化于民，维护乡村社会秩序 | 第41-43页 |
| 6 秦汉乡绅治理对我国现代乡村治理的非行政化启示 | 第43-49页 |
| 6.1“自治”是乡村社会发展亘古不变的形态 | 第43-45页 |
| 6.1.1“自治”是基于传统乡村文化积淀的选择 | 第43-44页 |
| 6.1.2 自治是基于现代乡村社会发展的需要 | 第44-45页 |
| 6.2“地方精英”是乡村社会发展的主力军 | 第45-47页 |
| 6.2.1 地方精英致力于乡村社会建设 | 第45-46页 |
| 6.2.2 建立吸纳地方精英回归乡村建设的路径 | 第46-47页 |
| 6.3“多元参与治理”是现代乡村建设发展的方向 | 第47-49页 |
| 余论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
