| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第5-7页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第5页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第5页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第5页 |
| 1.2 研究现状 | 第5-6页 |
| 1.3 研究方法 | 第6-7页 |
| 第一章 基本案情及争议焦点 | 第7-9页 |
| 1.1 琼瑶诉于正抄袭案基本案情 | 第7-8页 |
| 1.2 本案引发的争议焦点 | 第8-9页 |
| 第二章 本案争议焦点的法律分析 | 第9-20页 |
| 2.1 思想与表达二分理论概述 | 第9-11页 |
| 2.1.1 思想与表达的内涵解读 | 第9-10页 |
| 2.1.2 著作权法不保护思想只保护表达的原因分析 | 第10-11页 |
| 2.2 思想与表达二分法原则的运用及划分方法 | 第11-17页 |
| 2.2.1 我国关于思想与表达二分原则的运用 | 第11-13页 |
| 2.2.2 思想与表达二分法原则在国外的运用 | 第13-14页 |
| 2.2.3 思想与表达划分方法 | 第14-16页 |
| 2.2.4 思想与表达二分法的价值 | 第16-17页 |
| 2.3 本案被告侵犯了原告的著作权 | 第17-20页 |
| 2.3.1 本案中《梅花烙》与《宫锁连城》的对比分析 | 第17-18页 |
| 2.3.2 本案中被告侵犯了原告的著作权 | 第18-20页 |
| 第三章 本案引发的思考 | 第20-22页 |
| 3.1 对思想与表达二分法原则适用的建议 | 第20-21页 |
| 3.2 本案中适用禁令判决是否适宜 | 第21-22页 |
| 结语 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-25页 |
| 致谢 | 第25页 |