| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1.绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 本文主要研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 本文组织结构 | 第15-17页 |
| 2.不动产登记数据整合相关概念及软件平台介绍 | 第17-23页 |
| 2.1 不动产基本概念 | 第17页 |
| 2.2 不动产登记数据整合概念 | 第17-18页 |
| 2.3 不动产登记数据整合建库内容 | 第18-19页 |
| 2.4 不动产单元编码规则 | 第19页 |
| 2.5 整合建库软件选取 | 第19-21页 |
| 2.6 本章小结 | 第21-23页 |
| 3.整合关键技术研究 | 第23-31页 |
| 3.1 基于数据仓库模式的不动产异构登记数据整合方法 | 第23-27页 |
| 3.1.1 ETL技术 | 第24-25页 |
| 3.1.2 ETL抽取转换过程 | 第25-27页 |
| 3.2 基于数据转换模式的不动产异构空间数据整合方法 | 第27-28页 |
| 3.3 基于不动产单元的关联方法 | 第28-29页 |
| 3.4 本章小结 | 第29-31页 |
| 4.数据质量控制及评价 | 第31-47页 |
| 4.1 数据质量控制概述 | 第31-34页 |
| 4.1.1 数据控制质量内容 | 第31-33页 |
| 4.1.2 数据控制质量常用方法 | 第33-34页 |
| 4.2 数据质量控制过程 | 第34-38页 |
| 4.2.1 存量数据梳理质量控制 | 第35页 |
| 4.2.2 数据转换质量控制 | 第35-37页 |
| 4.2.3 数据入库质量控制 | 第37-38页 |
| 4.3 整合后数据质量评价 | 第38-46页 |
| 4.3.1 评价模型的确定 | 第39-41页 |
| 4.3.2 基于AHP决策分析法定权 | 第41-45页 |
| 4.3.3 基于加权平均缺陷扣分法评分 | 第45-46页 |
| 4.3.4 质量等级评定 | 第46页 |
| 4.4 本章小结 | 第46-47页 |
| 5.基于苍穹平台的安福县不动产登记数据整合建库 | 第47-71页 |
| 5.1 存量数据获取及梳理 | 第47-52页 |
| 5.1.1 安福县存量数据情况 | 第47-48页 |
| 5.1.2 空间数据收集 | 第48-49页 |
| 5.1.3 属性数据收集 | 第49-50页 |
| 5.1.4 规范化梳理 | 第50-51页 |
| 5.1.5 存量数据质量控制 | 第51-52页 |
| 5.2 空间数据转换入库 | 第52-57页 |
| 5.2.1 创建不动产图形库 | 第52页 |
| 5.2.2 MapGIS数据转换 | 第52-53页 |
| 5.2.3 CAD数据转换 | 第53-54页 |
| 5.2.4 ArcGIS数据入库 | 第54-55页 |
| 5.2.5 VCT格式数据入库 | 第55-56页 |
| 5.2.6 空间数据质量控制 | 第56-57页 |
| 5.3 登记属性数据转换入库 | 第57-62页 |
| 5.3.1 数据分析 | 第57-58页 |
| 5.3.2 基于ETL工具数据转换 | 第58-59页 |
| 5.3.3 基于苍穹平台的数据转换 | 第59-61页 |
| 5.3.4 登记属性数据质量控制 | 第61-62页 |
| 5.4 关联关系建立 | 第62-65页 |
| 5.4.1 土地属性完善及编码 | 第62-63页 |
| 5.4.2 房屋落宗 | 第63-64页 |
| 5.4.3 房屋不动产单元号编制 | 第64-65页 |
| 5.5 安福县不动产登记成果数据库质量评价 | 第65-70页 |
| 5.5.1 不动产登记成果库质量检查 | 第65-68页 |
| 5.5.2 质量评价及分析 | 第68-70页 |
| 5.6 本章小结 | 第70-71页 |
| 6.结论与展望 | 第71-73页 |
| 6.1 总结 | 第71-72页 |
| 6.2 展望 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-75页 |
| 参考文献 | 第75-77页 |