| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、国际商事仲裁中的既判力问题概述 | 第7-18页 |
| （一）国际商事仲裁中的既判力问题 | 第7-12页 |
| 1、既判力问题简述 | 第7页 |
| 2.国际商事仲裁中的既判力问题 | 第7-8页 |
| 3.依靠法理推演无法解决问题 | 第8-12页 |
| （二）既判力的统一规则的理论依托 | 第12-18页 |
| 1.纽约公约足以为软法形式的统一规则提供理论框架 | 第12-14页 |
| 2.既判力规则的意思自治未违反强行法规则或公共政策 | 第14-18页 |
| 小结 | 第18页 |
| 二、案件实体部分既判力规则：客观范围 | 第18-34页 |
| （一）本部分所使用术语的有关定义 | 第19-20页 |
| （二）关于仲裁裁决的既判力的一般性问题 | 第20-22页 |
| 1.“最终裁决” | 第20-21页 |
| 2.仲裁裁决何时具有既判力 | 第21-22页 |
| （三）禁止重复起诉 | 第22-26页 |
| 1. 主要法域的规则概述 | 第22-25页 |
| 2.对主要法域法律的分析及结论 | 第25-26页 |
| （四）法律问题的既判力 | 第26-32页 |
| 1.主要法域规则的概述 | 第27-30页 |
| 2.分析及结论 | 第30-32页 |
| （五）事实问题的既判力 | 第32-34页 |
| 三、案件实体部分既判力的主观范围 | 第34-40页 |
| （一）既判力主观范围扩张的类型化 | 第34-40页 |
| 1.真实当事人与既判力的扩张 | 第34-36页 |
| 2.对世判决与既判力 | 第36页 |
| 3.其他类型的主观扩张 | 第36-40页 |
| 小结：国际商事仲裁裁决的既判力原则上不发生主观的扩张 | 第40页 |
| 四、案件的程序部分的既判力 | 第40-43页 |
| （一）案件的管辖权问题 | 第41-42页 |
| （二）临时措施问题 | 第42-43页 |
| 小结：程序问题的既判力应交由应适用的国内法律决定 | 第43页 |
| 五、结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 学位论文答辩委员会组成人员名单 | 第49页 |