善治理念下社区社会组织推进公民参与研究--以大连市万众社区为例
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 1 导论 | 第9-20页 |
| 1.1 选题缘起与意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题缘起 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.4 研究创新点与不足 | 第18-20页 |
| 2 概念界定与善治理念 | 第20-25页 |
| 2.1 概念界定 | 第20-21页 |
| 2.1.1 社区社会组织 | 第20页 |
| 2.1.2 公民参与 | 第20-21页 |
| 2.2 善治理念 | 第21-25页 |
| 2.2.1 善治定义 | 第22页 |
| 2.2.2 善治特点 | 第22页 |
| 2.2.3 善治理念对社区社会组织公民参与的引领 | 第22-25页 |
| 3 万众社区社会组织推进公民参与现状调查 | 第25-33页 |
| 3.1 万众社区社会组织发展情况简介 | 第25-26页 |
| 3.2 万众社区社会组织与公民参与的关系 | 第26-27页 |
| 3.2.1 社区社会组织是公民参与的组织化平台 | 第26-27页 |
| 3.2.2 公民参与是社区社会组织民主发育的体现 | 第27页 |
| 3.3 万众社区社会组织推进公民参与的主要特点 | 第27-29页 |
| 3.3.1 参与主体的同质化 | 第27-28页 |
| 3.3.2 参与动机的自利性 | 第28页 |
| 3.3.3 参与内容的生活化 | 第28页 |
| 3.3.4 参与形式的灵活性 | 第28-29页 |
| 3.4 万众社区社会组织推进公民参与的民主价值 | 第29-33页 |
| 3.4.1 巩固服务型政府合法化基础 | 第29-30页 |
| 3.4.2 搭建社区协商民主平台 | 第30-31页 |
| 3.4.3 培育新型公民 | 第31-32页 |
| 3.4.4 促进理性参与 | 第32-33页 |
| 4 社区社会组织推进公民参与存在的主要问题 | 第33-39页 |
| 4.1 政府责任落实有待加强 | 第33-34页 |
| 4.1.1 基层民主协商制度尚待健全 | 第33-34页 |
| 4.1.2 社会组织支持政策仍有缺位 | 第34页 |
| 4.2 社区社会组织发展受限 | 第34-37页 |
| 4.2.1 获取外部发展资源能力不足 | 第35-36页 |
| 4.2.2 内部运行管理机制仍需完善 | 第36-37页 |
| 4.3 公民参与意愿有待提升 | 第37-39页 |
| 4.3.1 公民参与意识尚显薄弱 | 第37-38页 |
| 4.3.2 公民参与能力有待提高 | 第38-39页 |
| 5 善治理念下社区社会组织推进公民参与的对策思路 | 第39-46页 |
| 5.1 政府加快改善社会组织生存环境 | 第39-41页 |
| 5.1.1 细化基层民主机制建设 | 第39-40页 |
| 5.1.2 提供社会组织政策支持 | 第40-41页 |
| 5.2 加强社区社会组织自身能力建设 | 第41-43页 |
| 5.2.1 提升获取外部资源能力 | 第41-42页 |
| 5.2.2 强化内部运行管理机制 | 第42-43页 |
| 5.3 大力培育"积极的公民资格" | 第43-46页 |
| 5.3.1 强化公民参与意识 | 第43-44页 |
| 5.3.2 提升公民参与能力 | 第44-46页 |
| 6 结论与启示 | 第46-48页 |
| 附录 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
