“家”与“户”的互构--对沪郊农民集体成员资格界定标准的考察
摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
第1章 导论 | 第10-19页 |
1.1 选题背景与研究意义 | 第10页 |
1.2 文献综述 | 第10-16页 |
1.2.1 社会互构论文献述评 | 第10-13页 |
1.2.2 农民集体成员资格文献述评 | 第13-14页 |
1.2.3 “家”与“户” | 第14-16页 |
1.3 理论视角与概念界定 | 第16-17页 |
1.4 研究思路与研究方法 | 第17-19页 |
第2章 “初次分配”:制度性规范的主导地位 | 第19-26页 |
2.1 制度性规范的变迁与惯性 | 第19-20页 |
2.2 具体制度设计:户籍与土地 | 第20-23页 |
2.2.1 户籍为主 | 第21-22页 |
2.2.2 既有财产为辅 | 第22-23页 |
2.3 “户”:基本治理单位 | 第23-26页 |
第3章 “再次分配”:非制度性规范的补充作用 | 第26-33页 |
3.1 乡土内生的非制度性规范 | 第26-27页 |
3.2 实践中的非制度性规范:谁是家庭的一员? | 第27-30页 |
3.2.1 一般认知中的家庭成员 | 第27-29页 |
3.2.2 功能性的家庭成员 | 第29-30页 |
3.3 “家”:最小认同单位 | 第30-33页 |
第4章 集体的三重属性 | 第33-39页 |
4.1 经济属性与政治属性:制度性规范的实践 | 第33-35页 |
4.2 社会属性:非制度性规范的实践 | 第35-36页 |
4.3 集体:“户”与“家”的互构 | 第36-39页 |
第5章 总结 | 第39-42页 |
参考文献 | 第42-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
卷内备考表 | 第48页 |