| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 一、问题与个案 | 第8-9页 |
| (一) 问题的提出 | 第8页 |
| (二) 个案 | 第8-9页 |
| 二、A州预留地贿赂案职务犯罪侦查权归属的争议 | 第9-16页 |
| (一) 本案的争议点 | 第9-12页 |
| (二) 村干部在预留地开发过程中履行职责的性质之争 | 第12-14页 |
| 1. 预留地的定性 | 第12页 |
| 2. 预留地开发的定性 | 第12-13页 |
| 3. 农村基层组织的范围 | 第13-14页 |
| (三) 职务犯罪侦查权横向配置的困境 | 第14-16页 |
| 三、我国职务犯罪侦查权横向配置的检讨 | 第16-18页 |
| (一) 我国侦查权横向配置的基本现状 | 第16-17页 |
| (二) 我国职务犯罪侦查权横向配置的“二元化模式” | 第17-18页 |
| 1. 职务犯罪的两层涵义 | 第17-18页 |
| 2. 职务犯罪侦查权的横向配置模式 | 第18页 |
| 四、职务犯罪侦查权横向配置不科学的根源 | 第18-29页 |
| (一) 职务犯罪侦查权横向配置的部门利益博弈 | 第18-23页 |
| 1. 职务犯罪侦查权横向配置的变迁 | 第18-22页 |
| 2. 职务犯罪侦查权横向配置的立法博弈 | 第22-23页 |
| (二) 对职务犯罪中“职务”的界定出现偏差 | 第23-25页 |
| (三) 缺乏对职务犯罪侦查效率的考量 | 第25-27页 |
| (四) 制定法自身存在缺陷 | 第27-29页 |
| 五、代结语：重构职务犯罪侦查权横向配置的设想 | 第29-34页 |
| (一) 由检察机关履行广义职务犯罪侦查权 | 第29-30页 |
| (二) “法律空窗期”的解决模型 | 第30-34页 |
| 参考文献 | 第34-39页 |
| 致谢 | 第39页 |