| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、刑事和解相关案例及其揭示的问题 | 第10-12页 |
| (一) 姜某等人聚众斗殴案及其揭示问题 | 第10页 |
| (二) 耿某故意伤害案及其揭示问题 | 第10-12页 |
| 二、刑事和解概述 | 第12-17页 |
| (一) 刑事和解的概念 | 第12页 |
| (二) 刑事和解与相关概念的比较 | 第12-14页 |
| 1. 刑事和解与刑事调解 | 第12-13页 |
| 2. 刑事和解与辩诉交易 | 第13页 |
| 3. 刑事和解与"私了" | 第13-14页 |
| (三) 刑事和解的功能 | 第14-17页 |
| 1. 有利于被害人心理创伤得到平复和物质损失得到弥补 | 第14-15页 |
| 2. 有利于加害人悔过自新和复归社会 | 第15页 |
| 3. 节约司法资源,提供司法效率 | 第15页 |
| 4. 有利于满足构建和谐社会的需要 | 第15-17页 |
| 三、刑事和解在我国的困境 | 第17-19页 |
| (一) 刑事和解适用范围过于狭窄 | 第17页 |
| (二) 刑事和解适用阶段过窄 | 第17-18页 |
| (三) 加害人补偿方式过于单一 | 第18页 |
| (四) 刑事和解配套制度不完善 | 第18-19页 |
| 四、我国刑事和解的完善 | 第19-24页 |
| (一) 调整刑事和解的适用范围 | 第19-20页 |
| (二) 扩大刑事和解的适用阶段 | 第20-21页 |
| (三) 促进多元化的和解方式 | 第21页 |
| (四) 完善刑事和解的配套保障制度 | 第21-22页 |
| (五) 完善刑事和解的监督制约机制 | 第22-24页 |
| 1. 对当事人的制约 | 第22-23页 |
| 2. 审查起诉阶段对刑事和解的监督制约 | 第23页 |
| 3. 审判阶段对刑事和解的制约 | 第23-24页 |
| 结论 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |