环境权立法研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 第一章 导论 | 第11-18页 |
| ·研究背景 | 第11页 |
| ·研究目的和意义 | 第11-13页 |
| ·研究目的 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·国内外研究动态以及评析 | 第13-16页 |
| ·国外研究动态 | 第13-14页 |
| ·国内研究动态 | 第14-15页 |
| ·国内外研究动态评析 | 第15-16页 |
| ·研究思路和方法 | 第16页 |
| ·研究思路 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| ·创新点 | 第16-18页 |
| 第二章 环境权立法的基本理论 | 第18-23页 |
| ·基本概念 | 第18-20页 |
| ·环境 | 第18-19页 |
| ·环境权 | 第19-20页 |
| ·环境权立法 | 第20页 |
| ·环境权立法的功能 | 第20-21页 |
| ·理论功能 | 第20-21页 |
| ·现实功能 | 第21页 |
| ·环境权立法的理论基础 | 第21-23页 |
| ·环境权立法的权利基础——环境权 | 第21-22页 |
| ·环境权立法的价值基础——环境正义 | 第22页 |
| ·环境权立法的制度基础——环境信息公开制度 | 第22-23页 |
| 第三章 我国环境权立法现状及不足 | 第23-27页 |
| ·我国环境权立法现状 | 第23-24页 |
| ·国家环境权立法现状 | 第23页 |
| ·地方环境权立法现状 | 第23-24页 |
| ·我国环境权立法的不足 | 第24-27页 |
| ·没有明确环境权内容 | 第24页 |
| ·没有形成环境权立法体系 | 第24-25页 |
| ·没有统一的环境权立法模式 | 第25页 |
| ·没有严格遵循环境权立法原则 | 第25-26页 |
| ·环境权立法程序的不足 | 第26-27页 |
| 第四章 国外环境权立法实践及启示 | 第27-32页 |
| ·国外环境权立法实践 | 第27-30页 |
| ·日本环境权立法实践 | 第27页 |
| ·美国环境权立法实践 | 第27-28页 |
| ·瑞士环境权立法实践 | 第28页 |
| ·其他国家环境权立法实践 | 第28-30页 |
| ·国外环境权立法实践对我国环境权立法的启示 | 第30-32页 |
| ·确立宪法环境权 | 第30-31页 |
| ·明确环境权内容 | 第31页 |
| ·构建以环境权为核心的环境权立法体系 | 第31-32页 |
| 第五章 完善我国环境权立法的建议 | 第32-41页 |
| ·完善环境权立法内容 | 第32-36页 |
| ·完善宪法的相关内容 | 第32-34页 |
| ·完善环境资源法的相关内容 | 第34-35页 |
| ·完善程序法的相关内容 | 第35-36页 |
| ·完善环境权立法体系 | 第36-37页 |
| ·统一环境权立法模式 | 第37页 |
| ·完善环境权立法原则 | 第37-40页 |
| ·确立环境保护优先原则 | 第37-38页 |
| ·完善风险预防原则 | 第38页 |
| ·完善公众参与原则 | 第38-39页 |
| ·完善环境责任原则 | 第39-40页 |
| ·完善环境权立法程序 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 作者简介 | 第45页 |
