刘文典文献学成就研究
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
引言 | 第10-19页 |
第一节 本文选题目的及意义 | 第10-11页 |
第二节 学术综述 | 第11-16页 |
第三节 刘文典生平介绍 | 第16-19页 |
第一章 刘文典文献学背景及其学术人格 | 第19-34页 |
第一节 时代学术思潮 | 第19-27页 |
一、中国新文学运动 | 第19-23页 |
二、整理“国故运动” | 第23-26页 |
三、中西学术沟通 | 第26-27页 |
第二节 刘文典的学术人格 | 第27-34页 |
一、刘文典对“学问与知识”的理解 | 第28-29页 |
二、刘文典主张学术研究经世致用 | 第29-31页 |
三、刘文典支持学术研究“百家争鸣” | 第31-34页 |
第二章 刘文典文献学著述研究 | 第34-103页 |
第一节 《淮南鸿烈集解》 | 第34-48页 |
一、《淮南鸿烈集解》与刘文典治学态度 | 第34-36页 |
二、刘文典对《淮南子》的集解 | 第36-42页 |
三、刘文典《淮南鸿烈集解》不足 | 第42-47页 |
四、《淮南鸿烈集解》影响 | 第47-48页 |
第二节 《庄子补正》 | 第48-76页 |
一、《庄子》的版本及注解 | 第49-52页 |
二、刘文典研究《庄子》的源起 | 第52-56页 |
三、刘文典《庄子补正》的特点 | 第56-66页 |
四、刘文典以《淮南子》与《庄子》互证 | 第66-70页 |
五、《庄子补正》的不足 | 第70-73页 |
六、《庄子补正》的影响 | 第73-76页 |
第三节 《三余札记》 | 第76-93页 |
一、《三余札记》概述 | 第76-78页 |
二、刘文典训诂《三余札记》的主要内容 | 第78-82页 |
三、刘文典训诂《三余札记》的方法 | 第82-88页 |
四、刘文典《三余札记》的语言表达形式 | 第88-93页 |
第四节 《杜甫年谱》 | 第93-103页 |
一、杜甫及《杜甫年谱》的版本 | 第94-96页 |
二、刘文典对《杜甫年谱》的撰写 | 第96-98页 |
三、刘文典《杜甫年谱》特点 | 第98-103页 |
第三章 刘文典文献学的方法与特色 | 第103-140页 |
第一节 刘文典与文献校勘一以《淮南鸿烈集解》为例 | 第103-115页 |
一、刘文典的文献校勘的方法 | 第103-109页 |
二、刘文典文献校勘语言的特点 | 第109-110页 |
三、刘文典校勘学思想特点 | 第110-115页 |
第二节 刘文典与文献版本 | 第115-126页 |
一、刘文典主张版本是校勘学的基础 | 第116-117页 |
二、刘文典的版本校勘 | 第117-118页 |
三、刘文典古籍版本学思想的特点 | 第118-126页 |
第三节 刘文典与文献收藏 | 第126-140页 |
一、刘文典文献收藏概述 | 第126-128页 |
二、抗战期间刘文典图书文献被劫 | 第128-130页 |
三、抗战后刘文典图书文献的追踪 | 第130-133页 |
四、台北科技大学图书馆藏刘文典图书文献目录 | 第133-140页 |
第四章 刘文典文献学成就的原因分析 | 第140-168页 |
第一节 刘文典文献学学术渊源 | 第140-145页 |
一、刘师培对刘文典的学术影响 | 第140-142页 |
二、章太炎对刘文典的学术影响 | 第142-145页 |
第二节 同乡友人对刘文典的学术提携与交流 | 第145-154页 |
一、陈独秀对刘文典的学术提携 | 第145-149页 |
二、胡适对刘文典的学术提携 | 第149-154页 |
第三节 刘文典与同时代学人的学术交往 | 第154-168页 |
一、刘文典与吴宓的学术交流 | 第155-161页 |
二、周氏兄弟与刘文典学术交流 | 第161-168页 |
第五章 刘文典文献学的地位与影响 | 第168-181页 |
第一节 刘文典文献学在中国学术史上的地位 | 第168-174页 |
一、刘文典文献教育方法的地位 | 第169-170页 |
二、刘文典与清华学派 | 第170-174页 |
第二节 刘文典文献学的影响 | 第174-181页 |
一、刘文典文献考据对其日本观的影响 | 第174-178页 |
二、刘文典文献学翻译的经世致用 | 第178-181页 |
结语 | 第181-183页 |
附录 | 第183-200页 |
一、刘文典著述介绍 | 第183-187页 |
二、《刘文典年谱》订补 | 第187-200页 |
参考文献 | 第200-208页 |
致谢 | 第208-211页 |
攻读博士学位期间科研成果 | 第21页 |