论我国行政诉讼起诉期限
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 行政诉讼起诉期限基本理论 | 第9-20页 |
| 第一节 行政诉讼起诉期限的概念 | 第9-14页 |
| 一、行政诉讼起诉期限定义 | 第9-10页 |
| 二、行政诉讼起诉期限的特征 | 第10-12页 |
| 三、行政诉讼起诉期限的功能 | 第12-13页 |
| 四、行政诉讼起诉期限的价值 | 第13-14页 |
| 第二节 行政诉讼起诉期限与相关概念的辨析 | 第14-17页 |
| 一、行政诉讼起诉期限与诉讼时效 | 第14-15页 |
| 二、起诉期限与除斥期间 | 第15-16页 |
| 三、起诉期限与行政时效 | 第16页 |
| 四、行政诉讼起诉期限与诉权 | 第16-17页 |
| 第三节 行政诉讼起诉期限设定理论基础 | 第17-20页 |
| 一、公平与效率理论 | 第17-18页 |
| 二、权利有限理论 | 第18页 |
| 三、司法审查的有限性 | 第18-19页 |
| 四、行政行为安定性理论 | 第19-20页 |
| 第二章 域外行政诉讼起诉期限的考察 | 第20-24页 |
| 第一节 域外行政诉讼起诉期限规定 | 第20-22页 |
| 一、大陆法系行政诉讼起诉期限规定 | 第20-21页 |
| 二、英美法系行政诉讼起诉期限规定 | 第21-22页 |
| 第二节 域外行政诉讼起诉期限规定对我国的启示 | 第22-24页 |
| 第三章 我国行政诉讼起诉期限的现状及其存在的问题 | 第24-33页 |
| 第一节 我国行政诉讼起诉期限的立法现状 | 第24-26页 |
| 一、《行政诉讼法》中行政诉讼起诉期限的规定 | 第24-25页 |
| 二、司法解释对行政诉讼起诉期限立法的补充 | 第25页 |
| 三、其他单行法对行政诉讼起诉期限的相关规定 | 第25-26页 |
| 四、我国行政诉讼起诉期限的立法总结 | 第26页 |
| 第二节 我国行政诉讼起诉期限存在问题 | 第26-31页 |
| 一、行政诉讼起诉期限立法上存在的问题 | 第26-30页 |
| 二、行政诉讼起诉期限实施中存在的问题 | 第30-31页 |
| 第三节 我国行政诉讼起诉期限存在问题的原因分析 | 第31-33页 |
| 一、行政诉讼未作类型化规定 | 第31页 |
| 二、我国行政诉讼的立法滞后 | 第31-33页 |
| 第四章 我国现行行政诉讼起诉期限的完善 | 第33-40页 |
| 第一节 完善我国行政诉讼起诉期限的必要性和可行性 | 第33-35页 |
| 一、完善我国行政诉讼起诉期限的必要性 | 第33-34页 |
| 二、完善我国行政诉讼起诉期限的可行性 | 第34-35页 |
| 第二节 完善我国行政诉讼起诉期限具体对策 | 第35-40页 |
| 一、明确行政诉讼起诉期限的内涵 | 第35-36页 |
| 二、简化起诉期限的法律规定 | 第36页 |
| 三、完善行政诉讼起诉期限的起算点 | 第36-37页 |
| 四、完善人民法院决定起诉期限的延长的标准 | 第37页 |
| 五、增设起诉期限中断的规定 | 第37-38页 |
| 六、加强行政诉讼起诉期限与行政复议申请期限的衔接 | 第38页 |
| 七、区分诉讼类型，增设新的起诉期限 | 第38页 |
| 八、防止规避起诉期限的情况发生 | 第38-39页 |
| 九、限定行政诉讼起诉期限的相关解释权 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43页 |
