| 致谢 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 1 引言 | 第11-19页 |
| ·研究背景 | 第11-13页 |
| ·文献综述 | 第13-16页 |
| ·资料搜集与研究思路 | 第16-17页 |
| ·研究方法与创新 | 第17-19页 |
| 2 问题的提出 | 第19-25页 |
| ·我国环境公益诉讼的现状 | 第19-20页 |
| ·环境公益诉讼的特征 | 第20-22页 |
| ·新《环境保护法》下检视环境公益诉讼原告资格问题 | 第22-25页 |
| 3 环境公益诉讼的基本问题和理论基础 | 第25-32页 |
| ·环境公益诉讼的基本问题 | 第25-27页 |
| ·公共利益 | 第25-26页 |
| ·环境公益诉讼 | 第26-27页 |
| ·环境公益诉讼的理论基础 | 第27-32页 |
| ·公共信托理论 | 第27-28页 |
| ·私人检察总长理论 | 第28-29页 |
| ·共和主义理论 | 第29-30页 |
| ·环境权理论 | 第30-32页 |
| 4 诉权视角下的我国环境公益诉讼的原告资格 | 第32-41页 |
| ·民事诉权 | 第32-34页 |
| ·诉权视角下的检察机关 | 第34-36页 |
| ·诉权视角下的环保行政机关 | 第36-38页 |
| ·诉权视角下的环保公益组织 | 第38-39页 |
| ·诉权视角下的公民 | 第39-41页 |
| 5 新《环境保护法》视野下环境公益诉讼原告资格的出路 | 第41-46页 |
| ·环境公益诉讼原告资格实行双轨并行 | 第41-43页 |
| ·诉讼费用分担制 | 第43-44页 |
| ·证明责任的独立性 | 第44-45页 |
| ·和解与调解的确定性 | 第45-46页 |
| 6 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 附录 | 第51-52页 |
| 作者简历 | 第52页 |