| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-5页 |
| 引言 | 第5-7页 |
| 第一章 “或引渡或起诉”义务的概述 | 第7-11页 |
| 一、 “或引渡或起诉”义务的产生 | 第7页 |
| 二、 “或引渡或起诉”义务的发展 | 第7-11页 |
| （一） 《防止伪造货币国际公约》及相关公约中的规定及分析 | 第8页 |
| （二） 海牙公约及禁止酷刑公约中的相关规定及分析 | 第8-9页 |
| （三） 《联合国反腐败公约》中的相关规定及分析 | 第9-11页 |
| 第二章 “或引渡或起诉”义务的适用 | 第11-18页 |
| 一、 “或引渡或起诉”义务适用的前提 | 第11-13页 |
| （一） 前提之一——条约性义务 | 第11-12页 |
| （二） 前提之二——存在“可引渡罪行” | 第12-13页 |
| （三） 前提之三——引渡的适格性 | 第13页 |
| 二、 “或引渡或起诉”义务中“或引渡”与“或起诉”的关系 | 第13-16页 |
| （一） “引渡”与“起诉”各自的内涵分析 | 第13-15页 |
| （二） “或引渡”与“或起诉”的关系 | 第15-16页 |
| 三、 “或引渡或起诉”义务适用的新发展 | 第16-18页 |
| 第三章 “或引渡或起诉”义务的相关法律问题 | 第18-35页 |
| 一、 引渡制度 | 第18-25页 |
| （一） 引渡的实质性条件 | 第18-23页 |
| （二） 引渡的主要程序 | 第23-25页 |
| 二、 国家的刑事起诉制度 | 第25-26页 |
| 三、 “或引渡或起诉”义务与普遍管辖原则的关系 | 第26-30页 |
| （一） 普遍管辖原则概述 | 第26-29页 |
| （二） “或引渡或起诉”义务与普遍管辖原则的关系 | 第29-30页 |
| 四、 “或引渡或起诉”义务与国家刑事管辖权的关系 | 第30-31页 |
| （一） 刑事管辖权概述 | 第30-31页 |
| （二） “或引渡或起诉”义务与国家刑事管辖权的关系 | 第31页 |
| 五、 “引渡或起诉的义务问题”案（比利时诉塞内加尔案）中的法律问题回顾 | 第31-35页 |
| （一） 案件由来及发展 | 第31-33页 |
| （二） 案例中相关的法律问题分析 | 第33-35页 |
| 第四章 “引渡或起诉”义务在我国立法及司法实践中的实施 | 第35-38页 |
| 一、 我国的相关法律文件 | 第35页 |
| 二、 对我国双边引渡条约中的“或引渡或起诉”义务的分析 | 第35-36页 |
| 三、 将“或引渡或起诉”义务纳入我国《引渡法》的必要性 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
