纪检监察信访信息管理系统设计与实现
摘要 | 第10-11页 |
ABSTRACT | 第11-12页 |
第1章 绪论 | 第13-21页 |
1.1 选题背景及意义 | 第13-15页 |
1.1.1 背景 | 第13-14页 |
1.1.2 意义 | 第14-15页 |
1.2 国内外研究现状 | 第15-18页 |
1.2.1 国内的研究现状 | 第15-17页 |
1.2.2 国外的研究现状 | 第17-18页 |
1.2.3 对比分析 | 第18页 |
1.3 本课题研究的目标 | 第18-19页 |
1.3.1 研究目标 | 第18-19页 |
1.3.2 研究内容 | 第19页 |
1.4 本文的组织 | 第19-21页 |
第2章 系统需求分析 | 第21-43页 |
2.1 业务现状 | 第21-26页 |
2.1.1 组织机构分析 | 第21-23页 |
2.1.2 业务概述 | 第23-24页 |
2.1.3 需要解决的问题 | 第24-26页 |
2.2 业务需求分析 | 第26-38页 |
2.2.1 信访处理需求分析 | 第26-31页 |
2.2.2 非结构化数据采集分析 | 第31-32页 |
2.2.3 对下监督检查需求分析 | 第32-35页 |
2.2.4 领导决策功能需求分析 | 第35-37页 |
2.2.5 大数据分析预测需求分析 | 第37-38页 |
2.3 业务数据流分析 | 第38-39页 |
2.3.1 横向流转办理 | 第38页 |
2.3.2 纵向转办 | 第38-39页 |
2.3.3 数据汇总 | 第39页 |
2.4 系统非功能需求分析 | 第39-43页 |
2.4.1 安全保密性 | 第39-41页 |
2.4.2 高性能 | 第41页 |
2.4.3 易用性 | 第41-42页 |
2.4.4 可靠性 | 第42页 |
2.4.5 标准性 | 第42页 |
2.4.6 灵活性 | 第42页 |
2.4.7 可扩展性 | 第42页 |
2.4.8 兼容性 | 第42-43页 |
第3章 系统设计 | 第43-67页 |
3.1 系统架构设计 | 第43-47页 |
3.1.1 系统整体框架 | 第43-44页 |
3.1.2 系统模块 | 第44-45页 |
3.1.3 系统物理拓扑设计 | 第45-47页 |
3.2 设计原则 | 第47页 |
3.3 功能设计 | 第47-58页 |
3.3.1 信访处理功能设计 | 第47-51页 |
3.3.2 非结构化数据采集功能设计 | 第51页 |
3.3.3 对下监督检查功能设计 | 第51-53页 |
3.3.4 领导决策数据可视化设计 | 第53-56页 |
3.3.5 大数据分析预测 | 第56-58页 |
3.4 数据库设计 | 第58-61页 |
3.4.1 数据库表设计原则 | 第58-59页 |
3.4.2 数据库E-R图 | 第59-60页 |
3.4.3 数据库表设计 | 第60-61页 |
3.5 服务接口设计 | 第61-62页 |
3.6 安全设计 | 第62-67页 |
3.6.1 系统功能设计 | 第62-63页 |
3.6.2 数据全生命周期安全设计 | 第63-65页 |
3.6.3 系统代码安全设计 | 第65-67页 |
第4章 系统实现与测试 | 第67-92页 |
4.1 系统实现 | 第67-81页 |
4.1.1 督察督办 | 第67-71页 |
4.1.2 领导决策 | 第71-77页 |
4.1.3 大数据分析预测 | 第77-81页 |
4.2 测试的目的 | 第81-82页 |
4.3 系统测试的环境和方案 | 第82-84页 |
4.3.1 测试参与人员及分工 | 第82页 |
4.3.2 测试环境 | 第82-83页 |
4.3.3 测试方案 | 第83-84页 |
4.4 系统测试数据与过程 | 第84-85页 |
4.4.1 系统功能性测试 | 第84页 |
4.4.2 系统性能测试 | 第84-85页 |
4.4.3 系统安全性测试 | 第85页 |
4.5 系统测试结果及分析 | 第85-91页 |
4.5.1 系统功能性测试 | 第85-87页 |
4.5.2 系统性能测试 | 第87-89页 |
4.5.3 系统安全性测试 | 第89-90页 |
4.5.4 系统测试结果分析及完善 | 第90-91页 |
4.6 测试结论 | 第91-92页 |
第5章 总结与展望 | 第92-94页 |
参考文献 | 第94-96页 |
致谢 | 第96-97页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第97页 |