| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 导论 | 第13-32页 |
| 一、选题缘起 | 第13-17页 |
| 二、研究现状与文献回顾 | 第17-28页 |
| （一）国外法团主义研究综述 | 第17-23页 |
| （二）国内相关研究综述 | 第23-28页 |
| 三、研究方法与论文结构 | 第28-30页 |
| （一）研究方法 | 第28-29页 |
| （二）论文结构 | 第29-30页 |
| 四、本文可能的创新及不足 | 第30-32页 |
| 第一章 当代法团主义理论的生长背景 | 第32-65页 |
| 一、战后法团主义政治实践 | 第33-55页 |
| （一）战后欧洲重新兴起的法团主义实践 | 第34-43页 |
| （二）战后拉丁美洲重新复活的法团主义实践 | 第43-53页 |
| （三）战后欧洲的法团主义实践与拉丁美洲的法团主义实践之比较 | 第53-55页 |
| 二、当代法团主义理论的知识背景 | 第55-65页 |
| （一）早期法团主义思想：当代法团主义理论的智识资源 | 第55-61页 |
| （二）战后美国规范主义思潮：当代法团主义理论兴起的动因 | 第61-65页 |
| 第二章 当代法团主义理论的兴起及其主要代表 | 第65-103页 |
| 一、施密特：作为一种利益代表系统的法团主义 | 第66-81页 |
| （一）法团主义的概念 | 第66-71页 |
| （二）法团主义的子类型及其特点 | 第71-75页 |
| （三）法团主义与多元主义的关系 | 第75-77页 |
| （四）法团主义的生成条件 | 第77-79页 |
| （五）施密特对当代法团主义理论的贡献 | 第79-81页 |
| 二、莱姆布鲁赫：作为一种决策过程的法团主义 | 第81-92页 |
| （一）法团主义的界定 | 第82-84页 |
| （二）法团主义的分类及自由法团主义的生成条件 | 第84-86页 |
| （三）自由法团主义决策过程的特征 | 第86-90页 |
| （四）莱姆布鲁赫对当代法团主义理论的贡献 | 第90-92页 |
| 三、威亚尔达：作为另一个伟大“主义”的法团主义 | 第92-103页 |
| （一）法团主义的概念 | 第93-96页 |
| （二）法团主义的特征 | 第96-99页 |
| （三）法团主义的四种形式 | 第99-101页 |
| （四）威亚尔达的法团主义理论的价值 | 第101-103页 |
| 第三章 当代法团主义理论的纵深传播和回应批评 | 第103-115页 |
| 一、当代法团主义理论的深入研究 | 第103-108页 |
| （一）定义的生产 | 第105-106页 |
| （二）核心问题的深入阐述 | 第106-107页 |
| （三）次级概念的发展 | 第107-108页 |
| 二、批评与回应 | 第108-115页 |
| （一）概念的问题 | 第109-111页 |
| （二）法团主义和多元主义的关系 | 第111-112页 |
| （三）法团主义理论的不完善 | 第112-113页 |
| （四）法团主义生成的原因 | 第113-115页 |
| 第四章 当代法团主义理论的新进展 | 第115-130页 |
| 一、20 世纪 80 年代以来法团主义实践的衰退和再兴起 | 第115-124页 |
| （一）20 世纪 80 年代法团主义实践衰退的原因 | 第116-120页 |
| （二）20 世纪 90 年代法团主义实践的回归及其原因 | 第120-122页 |
| （三）20 世纪 90 年代的法团主义实践的新特点 | 第122-124页 |
| 二、当代法团主义理论的重新部署 | 第124-130页 |
| （一）为早期法团主义概念“瘦身” | 第124-127页 |
| （二）赋予法团主义概念以新的核心内容 | 第127-130页 |
| 结语 | 第130-132页 |
| 参考文献 | 第132-147页 |
| 攻读博士期间公开发表的学术成果 | 第147-148页 |
| 后记 | 第148-149页 |
